Приговор Самарского областного суда от 20 марта 2015 года №2-5/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 20 марта 2015 года Дело N 2-5/2015
 
Именем Российской Федерации
20.03.2015 года г. Самара
Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи
Минина Г.В.
коллегии присяжных заседателей,
при секретаре Пахомовой Е.И.,
с участием:
государственного обвинителя Снигирь Е.А.,
защитника, адвоката Юматова И.В.,
подсудимого Иванушкина А.М.,
потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Иванушкина А.М., ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина < адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, судимого:
... Сызранским районным судом Самарской области по п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
... Сызранским районным судом Самарской области по п. «в» ч.3 ст.158; ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору от ... года, окончательно к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы; постановлением Автозаводского районного суда Самарской области от ... освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 14 дней;
... Сызранским городским судом Самарской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ... г., окончательно к отбытию 12 лет лишения свободы; постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ... г., особо опасный рецидив заменен на опасный; постановлением президиума Кировского областного суда от ... г., снижен срок назначенного наказания до 11 лет 6 месяцев лишения свободы; Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ... освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 23 дня;
Проживавшего без регистрации по адресу: < адрес> постоянного места жительства и регистрации не имеет,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п.п. «а» «к» ч.2 ст.105 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ... Иванушкин А.М. признан виновным в том, что ... года, в период времени с 07 часов до 12 часов при распитии спиртных напитков с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, в квартире № дома № станции < адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, возникшей на почве ревности ФИО7 к ФИО8, с целью лишения жизни ФИО8, нанес последнему кухонным ножом не менее восьми ударов в область туловища и конечностей, а также с целью лишения жизни на почве личной неприязни не менее девяти ударов ножом ФИО9 в область туловища и шеи, пытавшемуся успокоить Иванушкина А.М. и увести от ФИО8, причинив телесные повреждения:
ФИО8 - кровоподтек на задней поверхности правого бедра; ссадины на поверхности правой голени, в лобной области; слепые непроникающие ранения грудной клетки, правой кисти; поверхностные раны в межлопаточной области слева, на передней стенке живота справа повлекшие легкий вред здоровью, а также слепое, проникающее в левую плевральную полость, ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры слева, со сквозным повреждением верхней доли левого легкого, передней стенки сердечной сорочки, передней стенки восходящей аорты; слепое, проникающее в правую плевральную полость, ранение грудной клетки справа с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры справа; слепое, проникающее в правую плевральную полость, ранение грудной клетки справа с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры справа, верхней доли правого легкого; слепое, проникающее в левую плевральную полость, ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры слева, верхней доли левого легкого повлекшие тяжкий вред здоровью и смерть ФИО8;
ФИО9 ссадины на передней и правой боковой поверхности грудной клетки; слепые, непроникающие, колото-резаные ранения груди и резаная рана на передней поверхности грудной клетки в верхней трети, повлекшие легкий вред здоровью, а также колото-резаное слепое, проникающее в правую плевральную полость ранение передней поверхности грудной клетки справа с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 1-го межреберья, пристеночной плевры, верхней доли правого легкого с кровоизлияниями по ходу раневого канала и в правую плевральную полость; колото-резаное слепое, непроникающее ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 2-го межреберья с кровоизлияниями по ходу раневого канала; колото-резаное слепое, непроникающее ранение левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 4-го межреберья с кровоизлияниями по ходу раневого канала; колото-резаное слепое, проникающее в брюшную полость ранение передней брюшной стенки справа с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц живота, брюшины, тонкой кишки с кровоизлияниями по ходу раневого канала и в брюшную полость; резаная рана на передней поверхности шеи в верхней трети, повлекшие тяжкий вред здоровью и смерть ФИО9;
После чего Иванушкин А.М., догнав, убежавшую к остановке общественного транспорта, расположенной напротив < адрес>, ФИО10, с целью убийства и, сокрытия причиненных им телесных повреждений ФИО8, и ФИО9, нанес ФИО10 не менее пяти ударов в область спины, туловища, причинив следующие телесные повреждения: - слепые непроникающие резаные ранения грудной клетки с повреждением мягких тканей в левой подлопаточной области, в околопозвоночной области, повлекшие легкий вред здоровью; слепое, проникающее в брюшную полость, ранение живота справа с повреждением мягких тканей, пристеночной брюшины, брыжейки поперечно-ободочной кишки; слепое, проникающее в левую плевральную полость, ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры слева, нижней доли левого легкого; слепое, проникающее в левую плевральную полость, ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры слева, задней стенки грудной аорты, повлекшие тяжкий вред здоровью и смерть ФИО10
Обсудив последствия вердикта коллегии присяжных заседателей, выслушав позицию защиты, государственного обвинителя, полагавшего квалифицировать действия Иванушкина А.М. по п.п. «а» «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд считает, что действия Иванушкина А.М. подлежат квалификации по п.п. «а» «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как Иванушкин А.М. совершил умышленное убийство трех лиц, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, ФИО10 с целью скрыть другое преступление, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а» «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Умысел Иванушкина А.М. на убийство ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтверждается характером и последовательностью его действий; количеством и локализацией ранений, повреждены жизненно важные органы; орудием преступления, использованы два кухонных ножа.
Квалифицирующий признак убийства ФИО10 «с целью скрыть другое преступление» подтвержден в судебном заседании, убийство ФИО10 Иванушкиным А.М. совершено с целью сокрытия причиненных им телесных повреждений ФИО8 и ФИО9
При определении вида и меры наказания следует учесть: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особо тяжкое; данные о личности подсудимого, согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ... г., Иванушкин А.М. по своему психическому состоянию мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию своих прав и обязанностей, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.2 л.д.80-82/, характеризуется по месту отбывания наказания положительно (т.1 л.д.115-116); отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ следует признать особо опасным, смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.
Учитывая, что совершенное преступление обладает повышенной степенью общественной опасности, а также обстоятельства совершения, личность подсудимого, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым, в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ назначить Иванушкину А.М. отбывание части срока наказания в тюрьме.
Оснований для изменения подсудимому в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Суд, учитывая, что Иванушкин А.М. не имеет постоянного места жительства, регистрации, считает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии с ч.6 ст.53УКРФ назначению не подлежит.
Заявленные по делу иски ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании с Иванушкина А.М. компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом нравственных страданий потерпевших, причиненных им преступлением, материального положения виновного, степени вины, подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.351 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванушкина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание 19 /девятнадцать/ лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Иванушкина А.М. от отбывания наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 17.11.2003 года и в соответствии с ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Иванушкину А.М. по приговору от 17.11.2003 года, окончательно считать 21 /двадцать один/ год лишения свободы с отбыванием первых 7 (семи) лет в тюрьме, а остальной части срока - в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с 20.03.2015 года, засчитав в срок отбытого наказания в тюрьме, время содержания под стражей с 09.08.2014 г. по 20.03.2015 г.
Меру пресечения Иванушкину А.М. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
Взыскать с Иванушкина А.М. в счет компенсации морального вреда в пользу: ФИО3 < данные изъяты> рублей, ФИО2 < данные изъяты> рублей, ФИО1 < данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по < адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области: футболку, джинсы, носки ФИО8, трико, майку, сланцы ФИО10, два фрагмента от клинка ножа, рукоятку ножа, окурки от сигарет, вырез покрывала уничтожить; майку, шорты Иванушкина А.М. при наличии требований вернуть Иванушкину А.М. при отсутствии таковых уничтожить; майку ФИО7 при наличии требований вернуть ФИО7 при отсутствии таковых уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий
Копия верна
Судья Минин Г.В.
Секретарь Пахомова Е.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка