Приговор Хабаровского краевого суда от 04 марта 2015 года №2-5/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 04 марта 2015 года Дело N 2-5/2015
 
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 4 марта 2015 г.
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего по делу судьи Мельник С.Ю.
с участием:
- государственных обвинителей - прокуроров Марченкова Ю.А., Топтуна И.А.;
- подсудимого Рыковского и его защитника - адвоката Лашкина М.И.;
- подсудимой Соколовой О.В. и ее защитника - адвоката Неврычевой Р.А.;
- подсудимой Долговой Ю.А. и ее защитника - адвоката Сизовой Т.А.;
- потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4; ФИО5, ФИО6, ФИО7;
при секретаре судебного заседания Ждановой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рыковского Е.А., < данные изъяты> судимого:
1) 24.01.2008 г. Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
2) 05.05.2008 года Нанайским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
3) 07.11.2008 года Нанайским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 24.01.2008 г. и от 05.05.2008 г., к 2 годам лишения свободы;
4) 05.02.2009 года Нанайский районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишению свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединениемнаказания по приговору от 07.11.2008 года, к 2 годам 2 мес. лишения свободы;
- 16.10.2009 г. условно - досрочно освобожден по постановлению суда г. Биробиджана ЕАО от 26.08.2009 года на 1 год 4 мес. 4 дня;
5) 13.05.2010 года Нанайским районным судом, с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 08.07.2010 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.02.2009 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 28.10.2011года условно-досрочно освобожден по постановлению суда Биробиджанского района ЕАО от 17.10.2011 г. на 8 мес. 6 дней:
6) 03.12.2012 года Нанайским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;
- 05.03.2014 года постановлением Нанайского районного суда, отменено условное осуждение с водворением в места заключения, с зачетом содержания под стражей с 27.10.2012 года по 03.12.2012 г. и с 24 января 2014 года по 05.03.2014 года, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 24 января 2014 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;
Соколовой О.В., < данные изъяты>,
содержащейся под стражей по настоящему делу с 24 января 2014 года,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;
Долговой Ю.А., < данные изъяты>,
содержавшейся по настоящему делу под стражей с 24 января 2014 года, а под домашним арестом с 22 мая 2014 года,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
4 января 2014 года, в комнате < адрес>, совместно проживающие и состоящие в близких отношениях Соколова О.В. и Рыковский Е.А., по предложению и инициативе последнего, объединились для совершения вооруженных нападений на граждан и организации в целях хищения их имущества из корыстных побуждений.
Рыковский Е.А. осуществлял руководство созданной им устойчивой вооруженной группой (бандой), в состав которой изначально вошла Соколова О.В., а затем и Долгова Ю.А., и сам, совместно с указанными лицами участвовал в совершаемых данной бандой вооруженных нападениях на граждан и организации.
В период деятельности банды с 04.01.2014 года по 24.01.2014 года, на ее вооружении имелось, приисканное Рыковским Е.А., пригодное к целевому применению и обеспеченное патронами, огнестрельное оружие ограниченного поражения - травматический пистолет МР-79-9Тм, калибра 9 мм., о наличии которого были осведомлены все участники банды.
Указанное оружие планировалось использовать и использовалось в ходе совершения разбойных нападений непосредственно Рыковским Е.А. для создания реальной угрозы применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, а также для подавления воли и решимости продавцов магазинов к сопротивлению, о чем так же были осведомлены все члены банды. По решению руководителя банды Рыковского Е.А. оружие, содержавшееся им в постоянной боевой готовности, хранилось по месту его временного проживания, по вышеуказанному адресу.
Являясь организатором и руководителем банды, Рыковский Е.А. определил тактику и способы совершения нападений на магазины, при планировании нападений, в целях маскировки и обеспечения скрытности деятельности банды, учитывал отдаленность магазинов от мест массового скопления людей, малолюдность района, отсутствие физической охраны магазинов, наличие одного только продавца, определял необходимость использования перчаток, изготовленной им маски, а так же необходимость снимать верхнюю одежду непосредственно перед совершением разбойного нападения.
... , после совершенного в составе банды - Рыковским Е.А. и Соколовой О.В. вооруженного нападения на магазин "Продукты", < адрес>, по предложению Рыковского Е.А. для обеспечения достижения целей банды, в нее вошла близкая подруга Соколовой О.В. - Долгова Ю.А.
За период деятельности, созданной Рыковским Е.А. устойчивой вооруженной группы (банды), в целях хищения чужого имущества, ее членами были отработаны устоявшиеся формы и методы подыскания объектов преступных нападений, постоянные способы совершения преступлений. Рыковский Е.А., Соколова О.В. и Долгова Ю.А. совершали преступления в вечернее время, к концу рабочего времени магазинов, используя при нападении фактор внезапности, в отношении продавцов, не имеющих возможности оказать им сопротивление, и при отсутствии очевидцев. При этом, Рыковский Е.А. направлял на них вышеуказанное оружие, угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сопровождая эти действия требованиями передать ему денежные средства, и в подтверждение решимости своих действий в некоторых случаях, производил выстрелы из пистолета.
При этом, Соколова О.В. и Долгова Ю.А., являясь членами банды, при каждом нападении были осведомлены о наличии у Рыковского Е.А. оружия и сознавали для себя возможность его применения в целях достижения преступного результата.
Действия участников банды в осуществлении преступной деятельности были согласованными и соорганизованными, при этом роль Рыковского Е.А. заключалась в разработке плана нападений, в принятии решений о совершении каждого конкретного преступления Он выбирал объекты нападений, руководил на месте совершения преступлений действиями участников банды, совершал непосредственно само разбойное нападение, распределял похищенные денежные средства.
Соколова О.В. и Долгова Ю.А. являясь участниками банды, по указанию ее организатора и руководителя Рыковского Е.А., согласно заранее отведенной им роли в ходе нападений, производили разведку обстановки в магазине непосредственно перед нападением, а именно, под видом покупателей проходили в помещение магазина, осматривали помещение на наличие систем видеонаблюдения, покупателей, охраны, устанавливали количество продавцов, места хранения денежных средств. Данную информацию они предоставляли Рыковскому Е.А., после чего обеспечивая его маскировку, принимали от него верхнюю одежду, и в момент нападения находились в непосредственной близости от места совершения преступления, а сразу после нападения возвращали верхнюю одежду Рыковскому Е.А. и сопровождали его к месту проживания, на похищенные денежные средства приобретали продукты питания для членов банды.
В период своей деятельности, указанной бандой в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений было совершено пять вооруженных нападений на продавцов магазинов, на территории < адрес>, организованных Рыковским Е.А., при следующих обстоятельствах.
... , в период с 22:30 часов до 22:43 часов, Рыковский Е.А., подыскав объект для совершения нападения, совместно с Соколовой О.В., действуя в составе банды, прибыли к магазину "Продукты" ИП ФИО1, расположенному по < адрес>, где согласно распределенным ролям, Рыковский Е.А. остался на улице, а Соколова О.В., с целью разведки обстановки, под видом покупателя, прошла в помещение магазина, где путем осмотра установила количество продавцов, отсутствие покупателей, охраны, сигнализации и камер видеонаблюдения, а для отвлечения внимания продавца от своих действий совершила покупку. Выйдя из магазина, Соколова О.В. проинформировала об обстановке Рыковского Е.А., который, обеспечивая свою маскировку, снял верхнюю одежду и передал её Соколовой О.В., надел на голову самодельную маску и, имея при себе заранее приготовленное для совершения преступления огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения МР-79-9Тм, калибра 9 мм., вошел в помещение магазина где, совершая разбойное нападение, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны находящейся в магазине, осуществляющей торговлю ФИО1 и оказания на неё психологического давления, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применил вышеуказанное оружие, произведя из него один выстрел, которым ранил ФИО1, причинив ей, не повлекший вреда здоровью, кровоподтек в височной области, и потребовал от нее денежные средства. ФИО1, под воздействием угроз, реальность которых у нее не вызывала сомнений, передала Рыковскому Е.А. свои денежные средства в сумме 14 000 рублей. Завладев деньгами и покидая магазин, Рыковский Е.А., с целью пресечения возможного преследования со стороны ФИО1, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, произвел в ее сторону второй выстрел, после чего, он и Соколова с места преступления скрылись.
... , в период с 20:30 часов до 21:06 часа, Рыковский Е.А., подыскав объект для нападения совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., действуя в составе банды, прибыли к магазину "Продукты у озера" < адрес>, где согласно распределенным ролям, Рыковский Е.А. остался на улице, а Соколова О.В. и Долгова Ю.А., с целью разведки обстановки, под видом покупателей, прошли в помещение магазина. Там, путем осмотра установили количество продавцов, отсутствие в магазине покупателей и охраны, отсутствие сигнализации и камер видеонаблюдения, а с целью отвлечения внимания продавца от своих действий, совершили покупку. Выйдя из магазина, Соколова О.В. и Долгова Ю.А., проинформировали об обстановке Рыковского Е.А., который обеспечивая свою маскировку, снял верхнюю одежду и передал её Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., надел на голову самодельную маску и, имея при себе заранее приготовленное для совершения преступления, огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения МР-79-9Тм, калибра 9 мм., вошел в указанный магазин, где совершая разбойное нападение, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны находящейся в магазине продавца ФИО2 и оказания на неё психологического давления, Рыковский Е.А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применил вышеуказанное оружие, произведя из него один выстрел в сторону ФИО2, и потребовал от нее передачи денег. Под воздействием угроз ФИО2 не смогла выполнить требований Рыковского. Тогда он, продолжая свои преступные действия, самостоятельно осмотрел прилавок, но не смог обнаружить место хранения денежных средств. После этого Рыковский Е.А. с целью пресечения возможного преследования со стороны ФИО2, применил к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, произведя еще два выстрела, которыми ранил ее, причинив ей сочетанную травму: огнестрельное непроникающее слепое ранение кожи брюшной стенки с локализацией раны в правом подреберье по среднеключичной линии (наличие инородного тела - резиновая пуля), которая по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; и огнестрельное непроникающее слепое ранение в проекции левого глаза: контузия глазного яблока 4 степени, субконъюнктивальный разрыв склеры, рвано-ушибленные раны верхнего века, брови (острота зрения при поступлении: правого глаза 0, 2, при выписке 0, 2; левого глаза 0, при выписке 0.), которое по степени тяжести квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности.
Выйдя из магазина Рыковский Е.А., совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. с места совершения преступления скрылись.
... , в период времени с 19:30 часов до 19:47 часов, Рыковский Е.А., определив место разбойного нападения, совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., действуя в составе банды прибыли к магазину "Чарли" ИП ФИО5, расположенном по < адрес>, где согласно распределенным ролями, Рыковский Е.А. остался на улице, а Соколова О.В. и Долгова Ю.А., с целью разведки обстановки, под видом покупателей, прошли в помещение магазина, где путем осмотра установили количество продавцов, отсутствие покупателей, охраны, сигнализации и камер видеонаблюдения, а с целью отвлечения внимания продавца от своих действий, совершили покупку. Выйдя из магазина Соколова О.В. и Долгова Ю.А. проинформировали об обстановке Рыковского Е.А. который, обеспечивая свою маскировку снял верхнюю одежду, передав её Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., надел на голову самодельную маску и, имея при себе заранее приготовленное для совершения преступления, огнестрельное оружие пистолет ограниченного поражения МР-79-9Тм, калибра 9 мм., вошел в магазин. Там с целью пресечения возможного сопротивления со стороны находящейся в магазине продавца ФИО3 и оказания на неё психологического давления, Рыковский Е.А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применил указанное оружие, направив его в сторону ФИО3 таким образом совершив на нее разбойное нападение. Продолжая свои преступные действия Рыковский Е.А., угрожая оружием применить насилие, опасное для жизни и здоровья, высказал в адрес ФИО3 требование о передаче ему денежных средств, находящихся в магазине. ФИО3 под воздействием угроз вооруженного Рыковского Е.А., и реально опасаясь осуществления этих угроз, передала ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащих ФИО5, после чего Рыкоский совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. с места преступления с похищенным скрылись.
... в период с 20:50 часов до 21:13 часов, Рыковский Е.А. определив место совершения разбойного нападения, совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., действуя в составе банды, прибыли к магазину "Продукты" < адрес>, где согласно распределенным ролям Рыковский Е.А. остался на улице, а Соколова О.В. и Долгова Ю.А., с целью разведки обстановки, под видом покупателей, прошли в помещение магазина, где путем визуального осмотра установили количество продавцов, отсутствие покупателей, охраны, сигнализации и камер видеонаблюдения, а с целью отвлечения внимания продавца от своих действий, совершили покупку. Выйдя из магазина, Соколова О.В. и Долгова Ю.А. проинформировали об обстановке Рыковского Е.А., который обеспечивая свою маскировку, снял верхнюю одежду и передал её Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., надел на голову самодельную маску и, имея при себе заранее приготовленное для совершения разбойного нападения огнестрельное оружие пистолет ограниченного поражения МР-79-9Тм, калибра 9 мм., вошел в указанный магазин, где с целью пресечения возможного сопротивления со стороны находящейся в магазине, осуществляющей торговлю ФИО4 и оказания на неё психологического давления, Рыковский Е.А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применил оружие, направив его в сторону ФИО4 и таким образом, совершив на нее разбойное нападение. Продолжая свои преступные действия, Рыковский Е.А., угрожая оружием применить насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно, из корыстных побуждений, высказал в адрес ФИО4 требование о передаче ему денежных средств, находящихся в магазине. ФИО4, реально воспринимая угрозу и опасаясь её осуществления, вынужденно передала Рыковскому Е.А. принадлежащие ей денежные средства в сумме 5300 рублей, с которыми Рыковский Е.А. совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. с места преступления скрылись.
... , в период с 20:50 часов до 21:13 часов, Рыковский Е.А., определив место совершения разбойного нападения, совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., действуя в составе банды прибыли к магазину "Голубой Дунай" ИП ФИО7, расположенному по < адрес>, где согласно распределенным ролям, Рыковский Е.А. остался на улице, а Соколова О.В. и Долгова Ю.А., с целью разведки обстановки, под видом покупателей, прошли в помещение магазина, где путем осмотра установили количество продавцов, отсутствие покупателей, охраны, сигнализации и камер видеонаблюдения, а для отвлечения внимания продавца от своих действий, совершили покупку. Выйдя из магазина проинформировали об обстановке Рыковского Е.А., который обеспечивая свою конспирацию, снял верхнюю одежду, передал её Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., надел на голову самодельную маску и, имея при себе заранее приготовленное для совершения разбойного нападения, огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения МР-79-9Тм, калибра 9 мм., вошел в указанный магазин, где с целью пресечения возможного сопротивления со стороны находящейся там продавца ФИО6 и оказания на неё психологического давления, Рыковский Е.А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применил указанное оружие, направив его в сторону ФИО6, таким образом совершив на нее нападение. Продолжая свои преступные действия, Рыковский Е.А. угрожая оружием применить насилие, опасное для жизни и здоровья, потребовал от ФИО6 передачи ему денежных средств, находящихся в магазине. После чего, в отсутствие всякого сопротивления Рыковский Е.А. завладел деньгами, являющимися выручкой магазина, принадлежащими ФИО7, в сумме 24 250 рублей, с которыми он, совместно с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. с места преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимый Рыковский Е.А., заявляя о полном признании своей вины, фактически вину признал частично, не признавая вину в создании и руководстве бандой, и в участи в совершенных преступлениях с ним, Соколовой и Долговой.
Подсудимый Рыковский Е.А. суду показал, что действительно в январе 2014 года проживал совместно с Соколовой и ее подругой Долговой. Он работал охранником у ФИО8 и оставил себе выданный им пистолет, с помощью которого решил совершать ограбление магазинов. В то время он не мог найти нормальную работу и нуждался в деньгах. О планируемых преступлениях ни чего не рассказывал Соколовой и Долговой, в совершении преступлений их не использовал, сговора с ними ни какого не имел. Все преступления совершил, как указано в обвинении, но без их участия. О том, что у него пистолет они знали. Он пояснял, что его выдали для работы охранником. Пред нападением он действительно снимал с себя верхнюю одежду, но ни кому не передавал ее, а оставлял у магазина.
Из показаний подсудимого Рыковского Е.А. на предварительном следствии от ... (т. 6 л.д. 100-107), следует, что со своей подругой Соколовой, с которой у него имелись близкие отношения переехал из < адрес> жить в < адрес> с целью трудоустроиться, и с первых чисел января 2014 года они стали снимать комнату в общежитии гостиничного типа < адрес>. В декабре 2013 года, из незапертого автомобиля он похитил травматический пистолет с семью патронами, о котором Соколовой пояснил, что нашел. Исправность пистолета проверял путем производства выстрелов.
Поскольку с работой не получалось, а деньги были необходимы, у него возникла мысль совершать с данным пистолетом разбойные нападения и таким образом, зарабатывать деньги, обеспечивать себя, платить за жилье и питание. Кроме того, поскольку он и Соколова были очень близки, и он понимал, что ему нужен помощник, он решил, что с ним вместе будет совершать преступления и Соколова О.В.
До 04.01.2014г. он стал присматривать в районе небольшие магазины, без охраны и где бы находился всего один продавец, чтобы совершить нападение на них. 04.01.2014 года он вернулся домой из магазина, и Соколовой высказал ей свои намерения по поводу добычи денег легким способом, а именно он сказал, что присмотрел отдельно стоящий магазин, расположенный недалеко от гостиницы, адрес магазина: < адрес>. Он предложил ей, добывать деньги легким способом, а именно совершать нападения на магазины, и сообщил Соколовой, что в ходе преступлений он будет использовать пистолет, который все это время имелся у него. Также он сказал, что в магазине, который он присмотрел, мало покупателей, нет видеонаблюдения, и постоянно находится один продавец, также он предложил ей, совместно совершить на данный магазин разбойное нападение с целью завладения денежными средствами из кассы, а также сказал, что он будет руководить всем, а она должна будет исполнять его команды. На его предложение Соколова согласилась. Он объяснил ей её роль - зайти в данный магазин под видом покупателя, осмотреться, посмотреть в магазине наличие и количество покупателей, количество продавцов, а также общую обстановку в магазине, что бы не вызывать подозрений, она должна будет приобрести что-нибудь дешевое. Он должен ждать её неподалеку от магазина. Потом она должна будет выйти из магазина, сообщить ему все данные, которые его интересуют, взять в руки его верхнюю одежду, чтобы у него была возможность переодеться после нападения что бы изменить свою внешность, и ожидать его появления недалеко от магазина или пойти домой и ждать у них в номере. Соколова четко поняла свою роль, и согласилась на нее, так как совершить какие-либо насильственные действия в силу своего эмоционально-неустойчивого характера, она бы не смогла. Все остальные действия, т.е. заходить в магазин, и забирать деньги должен был он сам, то есть он исполнял самую активную роль в совершении преступления. Он ей сказал, что нападения он каждый раз будет совершать с пистолетом, который она видела ранее. Он сказал, что пистолетом будет угрожать продавцам, а в случае сопротивления сможет применить данный пистолет, то есть выстрелить, так как пистолет был исправный. Похищенными денежными средствами он планировал распоряжаться сам, то есть только он бы решал, сколько оставить себе, а сколько дать О.. С целью маскировки, чтобы не быть узнанным он также изготовил маску из рукава кофты, которую планировал надевать на голову при совершении разбойных нападений.
Так, они совершили разбойное нападение ... . при следующих обстоятельствах. ... около 16 часов 00 минут он принял решение о том, что они нападут на магазин по < адрес>. Он снова проговорил О. весь план, повторил их роли, сказал, что он будет всем руководить, проговорил все действия, которые она должна была выполнить, согласно ее роли, а также сказал, что нападение они будут осуществлять к закрытию магазина в районе 22 часов 00 минут. Около 22 часов 00 минут он стал собираться, при этом одел на себя две футболки, джемпер, кофту с капюшоном черного цвета с надписями на груди, а также джинсы черного цвета потертые, из верхней одежды он одел пальто черного цвета, перчатки черного цвета. С собой он взял заряженный травматический пистолет. Подойдя с Соколовой к магазину, они остановились через дорогу от него, на тротуаре. Далее Соколова пошла в данный магазин разведать обстановку. Выйдя из магазина, она описала ему обстановку, сказав, что за прилавком один продавец, покупателей нет и все в порядке. Он снял пальто, передал ей в руки, и сказал ждать чуть дальше от магазина. Она взяла пальто, отправилась по направлению к их гостинице, а он пошел к магазину. Зайдя в магазин он сразу же выстрелил один раз в стену, чтобы напугать продавца и сказал, что бы продавец отдавала быстро деньги. Продавец - женщина отдала ему из карманов деньги, а также из кассы, он выстрелил в стену еще раз, чтобы она за ним не побежала и он ушел. На улице он одел пальто, чтобы остаться не замеченным. Уже вернувшись в комнату, он в присутствии О. посчитал деньги и выяснилось, что он похитил 11000 рублей. Потом он передал Соколовой денежные средства в сумме 500 рублей, на которые она купила продукты и сигареты. Соколовой рассказал, что он зашел в магазин в маске на лице, и напугал продавщицу пистолетом, выстрелил, после чего продавец отдала ему все деньги из кассы.
Почувствовав то, что таким образом они могут зарабатывать легкие деньги, а именно нападать на магазины, находящиеся в малолюдных местах, без охраны, и получать денежные средства, они решили совершить еще несколько нападений, так как денег им на жизнь все еще не хватало, при этом руководить всем должен был снова он, а Соколова будет исполнять отведенную ей ту же роль. Денежные средства, добытые преступным путем, они договорились тратить на совместную жизнь.
... они в гостях у подруги Соколовой - Ю. Долговой, в < адрес>, они распивали спиртное. После этого он сказал Соколовой, что Долгова ему как человек понравилась, он ей доверяет, и хочет предложить ей тоже участвовать с ними в дальнейших разбойных нападениях. Он решил, что Соколовой и ему нужен будет помощник, чтобы Соколова не одна заходила в магазин, а вдвоем с Долговой, так как Соколова, в силу своего характера, после первого нападения боялась, нервничала, и вдвоем им было бы проще ходить в магазины на разведку, не так страшно и не так подозрительно, просто как два покупателя.
... они пригласили Долгову в гости, и последняя приехала к ним домой по < адрес> где они втроем распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков Соколова предложила Долговой переехать в < адрес>, чтобы найти нормальную работу, на что Долгова, согласилась. Затем, он рассказал Долговой о том, что он с Соколовой вместе совершили разбойное нападение на магазин ... , расположенный около гостиницы, и таким образом заработали деньги. Также он рассказал, что у него для этих целей есть пистолет и маска. Он показал Долговой пистолет. И сказал, что он настоящий. Он предложил Долговой объединиться с ними, и совершать совместно с ними разбойные нападения на одиночные магазины, стоящие в безлюдных местах, без охраны, и получать денежные средства, так как денег на жизнь не хватало, при этом руководить всем будет он, а Соколова и Долгова будут исполнять отведенные им роли. У Соколовой и у Долговой была одинаковая роль, а именно - зайти под видом покупателей в выбранный им магазин, осмотреться, посмотреть в магазине наличие и количество покупателей, количество продавцов, а также общую обстановку в магазине, о чем должны будут сообщить ему, затем взять его одежду, что бы он потом мог переодеться и изменить внешность. Заходить в магазин и забирать деньги должен был он сам. Он сказал Долговой, что нападения он будет совершать с пистолетом, который она видела, будет угрожать продавцам, чтобы последние отдали деньги, а в случае сопротивления сможет применить данный пистолет, то есть выстрелить. Похищенный денежные средства, они договорились делить между собой, но он сам будет решать сколько денег и кому дать. На его предложение Долгова согласилась сразу же, не раздумывая. Соколова также дала согласие на участие Долговой вместе с ними в последующих разбойных нападениях. Долгова является близкой подругой Соколовой и поэтому он тоже стал доверять Долговой.
... они втроем - он, Соколова и Долгова оправились в обеденное время в < адрес>, так как Долгова хотела забрать у бабушки свои вещи, чтобы переехать к ним, так ей было бы удобнее совершать с ними преступления. По приезду около 17 часов 00 минут они пришли к бабушке Долговой домой. Он предложил девушкам совершить разбойное нападение именно сегодня на какой-либо магазин, расположенный в < адрес>, уже втроем, а именно он сказал, что пока они шли домой, он видел магазин под названием «У озера». Долгова рассказала им, что ранее работала в данном магазине в качестве продавца, что в данном магазине есть видеонаблюдение, и мало покупателей, но выручка неплохая. Он решил что на преступление пойдут в 20 часов 00 минут. Он повторил им их роли и задачу. В назначенное время они вышли из дома втроем и направились в сторону магазина, где он остался на улице, а Соколова с Долговой зашли в магазин под видом покупателей, и выйдя, рассказали ему, что покупателей в магазине нет и в магазине находятся два продавца. Он снял с себя пальто и отдал его Соколовой, отправив их к подъезду дома. Он одел маску, достал пистолет из-под пояса, еще раз убедился, что никого нет, и зашел в магазин с пистолетом в руках. Продавцов в магазине оказалось двое. Он выстрелил в стенку один раз, чтобы напугать, и сказал: «Отдавай деньги!». Продавец, которая была за кассой сказала ему, что денег нет. Тогда он наклонился через витрину, посмотрел где находится касса, но не увидел ее. Далее, спросил у продавца: «Где деньги?». Продавец повторила, что денег нет. Тогда он уже выстрелил в нее. Из-за высокого прилавка он не увидел, куда попала пуля и продавец только вздрогнула. Далее он решил уйти и еще раз выстрелил, чтобы она за ним не побежала. Он увидел, что у нее из лица пошла кровь. Продавец взялась рукой за лицо, и он вышел из магазина. Денег он так и не нашел и в данном магазине ничего не похитил. Далее он выбежал из магазина и побежал в сторону дома, где находились Соколова и Долгова, Соколова передала ему пальто, он оделся, и они втроем зашли в подъезд. Придя домой, он рассказал, что денег в магазине не оказалось, и что ему пришлось стрелять из пистолета для устрашения продавщиц. Далее они вызвали такси и все втроем уехали в гостиницу, при этом Долгова взяла свои вещи.
... деньги у них закончились, он сказал, девчонкам что нужно еще ограбить какой-нибудь магазин. Около 15 часов 00 минут он вышел на улицу, где присмотрел еще один магазин недалеко от гостиницы, и сказал, что ... они нападут на этот магазин. Соколова и Долгова все поняв, согласились. Он снова повторил им их роли.
... они втроем в начале 20 часов 00 минут по его указанию вышли из дома, и он повел девчонок к новому магазину, при этом он уже был подготовлен, т.е. у него на шее была маска, и при себе он имел тот же пистолет, о чем Соколова и Долгова были осведомлены. Магазин располагался по < адрес>. Далее они остановились неподалеку, и он снова повторил их роли, все должно было происходить уже по отработанной ранее схеме по предыдущим двум нападениям. Далее Соколова с Долговой отправились в магазин, который он выбрал для нападения, осмотрелись, что-то приобрели из продуктов, после чего они вышли и объяснили ему обстановку. Он снял свое пальто и передал его Долговой, сказав им идти к стадиону, чтобы они его там ожидали. Далее он одел маску с прорезями для глаз на голову и зашел в магазин. В его руках находился пистолет, который он направил на продавца. После чего он сказал: «Отдай деньги и я не буду стрелять!». Продавец женщина подошла к кассе, достала деньги и отдала ему. Денег было около 6300 рублей, купюрами мелкими. Примерно 2 купюры по 1000 рублей и остальные мелкие. Далее он вышел из этого магазина, подбежал к Долговой и Соколовой, одел на себя пальто и они вместе вернулись в гостиницу. Там он поделил похищенные деньги. Себе он оставил большую часть, а между девочками поделил поровну. Он распределял деньги самостоятельно, то есть только он отвечал за всю финансовую сторону преступлений.
Они продолжали проживать в общежитии гостиничного типа < адрес>. Весь день 22.01.2013г. они все втроем находились дома по вышеуказанному адресу, где спали, ели, смотрели телевизор, тратили похищенные деньги. Далее, в вечернее время ... ., после 19 час 00 мин. он предложили девочкам пойти прогуляться. Он взял с собой пистолет. После чего он, Соколова и Долгова вышли из дома и направились в сторону магазина, который находился напротив автозаправочной станции. В данном магазине они уже неоднократно покупали продукты питания, поскольку проживали неподалеку. Выйдя на улицу они решили пойти в магазин за сигаретами. Дойдя до Автозаправочной станции, они зашли в первый рядом стоящий магазин, там они купили свежие огурцы. Далее подойдя к другому магазину, он указал пальцем и сообщил им, что выбрал данный магазин для нападения и Соколовой с Долговой надо будет зайти в него и проверить: есть ли там покупатели, если ли видеокамеры, сколько продавцов в магазине. При этом он полостью повторил им их роли. Соколова с Долговой согласились, зашли в магазин, купили продукты. Затем вышли из магазина. Он в это время находился на улице и в магазин с ними не ходил. Соколова и Долгова сообщили ему, что в магазине никого кроме продавцов, нет. Он надел маску, которая до этого как обычно висела у него на шее, посмотрел, что на улице никого нет, снял пальто, отдал его Соколовой, и зашел в магазин. Продавец в это время разговаривала с кем-то по телефону. Он казал: «Брось трубку и отдай деньги!». При этом он наставил на нее пистолет. Продавец подбежала к кассе, сказала ему чтобы он забирал все деньги. Какую-то часть денег продавец ему передала сама из рук в руки, а остальные он забрал из кассы сам. После чего он выбежал из магазина, догнал девчонок, одел пальто, положил деньги в карман пальто. Придя домой они пересчитали деньги. Там было чуть больше 4000 рублей. Он разделил деньги между всеми, себе оставил большую часть. Они поняли, что этих денег опять ни на что не хватит. Купили продукты питания и на этом деньги почти закончились.
... . они решили поехать в < адрес>, так как Долговой надо было поговорить с бабушкой и забрать остальные вещи из квартиры. Приехав около 14 час 00 мин в < адрес>, они пошли в гости к бабушке Долговой. По пути решили зайти в магазин, взять пиво и что-нибудь к чаю, но в тот магазин который они ограбили он заходить не хотел. Тогда Долгова сказала, что есть еще один магазин «Голубой Дунай». Они втроем пошли в этот магазин, взяли там пиво, пряников, сигарет и пошли домой к Ю. бабушке. Вечером у него возникла идея ограбить тот магазин «Голубой Дунай», так как он находился на окраине < адрес>, и там малолюдно. Он сказал им, что вечером пойдут грабить данный магазин. Все согласились. Около 21 часа 00 минут 23.01.2014г. они пришли все втроем к данному магазину, он снова повторил девочкам их задачу. Соколова и Долгова зашли в магазин, купили пиво, проверили обстановку и когда вышли, сказали ему, что продавец в магазине одна, покупателей нет. Он сказал им идти в сторону дома, при этом отдал им пальто. Соколова и Долгова знали, что он идет грабить магазин с пистолетом. Далее он подошел к магазину, одел маску, зашел туда, направил на продавца пистолет, который брал с собой для этих целей. Ничего не успев сказать продавец убежала от испуга в подсобное помещение, он потребовал деньги. Продавец крикнула, чтобы он забирал сам в кассе. Он зашел за к кассе, которая была не заперта, взял оттуда деньги: 2 купюры достоинством по 1000 рублей каждая, 4 купюры по 500 рублей, 3 купюры по 1000 рублей и остальные по 100 и 50 рублей. После чего он ушел, догнал девчонок по дороге, положил деньги в пакет, который был у кого то из них, одел пальто. Они пошли домой. Дома они пересчитали деньги. Всего похищено ими было 20000 рублей. Потратить они их не успели. Деньги они разделили. В эту ночь они остались ночевать < адрес>, так как решили никуда не ехать. Они решили, что на эти деньги снимут квартиру и еще на еду останется. Но ... их задержали сотрудники полиции.
Указанные показания Рыковский подтвердил только в части не относящейся к описанию действий Соколовой и Долговой. Обоснованную причину противоречий в его показаниях суду не сообщил.
Аналогичные показания Рыковским на предварительном следствии были даны в тот же день, с использованием просмотренной в суде видеозаписи (т. 4 л.д.272-279), а так же в протоколе его явки с повинной сразу после задержания-24.01.2014 года (т.2 л.д.30-33).
Не приводя весомых аргументов, подсудимый Рыковский настаивал на достоверности показаний, данных им в суде.
В судебном заседании подсудимая Долгова Ю.А. вину по предъявленному обвинению признала частично и показала, что вину не признает только в части участия в банде и в совершении преступления ... , так как данных преступлений не совершала.
При этом, по остальным эпизодам обвинения подсудимая Долгова указывая, об отсутствии у нее умысла на совершение преступлений, суду пояснила, что она проживала в < адрес> с родителями. Потом переехала в < адрес> к бабушке, хотела найти работу. ... к ней в < адрес> приехали Соколова, с которой она раньше училась в техникуме малознакомый Рыковский. Поскольку на тот момент она нуждалась в деньгах, то согласилась на их предложение поехать в < адрес> с ними работать. Там они проживали < адрес>, в гостинице. ... она и Соколова устроились на работу в гипермаркет. ... они отработали до обеда и все втроем поехали в < адрес>, к её бабушке, забрать ее вещи, поскольку намеревалась какое-то время пожить совместно с Соколовой и Рыковским. В < адрес> они приехали примерно около четырех или пяти часов вечера. Там они пошли в магазин «У озера», где работала ФИО8 и стажировалась ее сестра А.. С ФИО8 она раньше работала в этом магазине. Рыковский в магазин не заходил, так как остался на улице покурить. В магазине она купила бутылку пива «Амстел». После этого Рыковский сказал им идти домой, а сам остался, пояснив, что ему нужно еще купить сигареты. Он с Соколовой пошла по тропинке к дому бабушке, а Рыковский их догнал и был запыхавшийся. У нее это вызвало подозрение, по поводу которого Соколова пообещала рассказать всё позже. ... , вечером, они пошли за продуктами в магазин «Чарли», где работала потерпевшая ФИО3. После того как она с Соколовой сделали покупку и вышли из магазина, Рыковский, ожидавший их на улице, передал свою куртку Соколовой. В этот момент она поняла преступные намерения Рыковского, который зашел в магазин, а она с Соколовой пошла домой. Рыковский потом догнал их уже недалеко от гостиницы, у него были деньги, и он пояснил, что продавец испугалась и отдала деньги. ... они ходили в магазин «ФИО4» за продуктами по просьбе жильцов гостиницы.
Впервые она увидела пистолет у Рыковского еще 3 января 2014 года в гостинице, но он пояснил, что это для самообороны и у него есть лицензия.
О том, что в магазине в < адрес>, выстрелили продавцу в глаз она узнала от бабушки, а Рыковский рассказал ей, что это совершил он.
Сама она ни какой роли в совершении преступлений не имела, хотя в магазины заходила, но о преступном сговоре ни чего не знала.
Ей ни кто не предлагал вступать в банду и совершать преступления, умысла на нападение на магазины у нее не было, в сговоре ни с кем не состояла. Когда она узнала о преступной деятельности Рыковского, это было ... , то хотела уйти от них, но не сразу, та как она боялась и ей не было куда уходить, а у бабушки жил ее дядя, который страдал алкоголизмом и жить с ним было невыносимо.
Вину признает в том, что в магазине возможно отвлекала внимание продавцов, но делала это не умышленно. Рыковский, перед тем как входить в магазин просил посмотреть там обстановку. Она осознавала, что готовиться преступление, но не в полной мере.
... в магазин «ФИО4» по просьбе Рыковского, с целью определения обстановки заходила Соколова. Она понимала, что магазин будет ограблен, но участия в этом не принимала. Деньги похищенные в магазинах по частям между собой не делили. Рыковский им давал деньги когда нужно было приобрести продукты.
... , она с Соколовой заходила в магазин «Голубой Дунай» и купила бутылку пива. Рыковский оставался на улице. Она поняла, что он будет грабить магазин. Он снял куртку и передал ее Соколовой и они пошли. Рыковский потом догнал их и в пакет, который был у Соколовой пересыпал деньги.
Подсудимая Соколова О.В. в начале судебного следствия вину признала частично, не признав обвинение по ч.2 ст. 209 УК РФ. Однако в ходе судебного следствия, вину признала в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, полностью подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.
Из показаний подсудимой Соколовой О.В. на предварительном следствии (т.2 л.д. 162-164, т. 2 л.д. 182-188, т.2 л.д. 245-251, т.3 л.д. 125-132, т.4 л.д. 204-207) следует, что с 2008 года знакома с Долговой, так как вместе учились в колледже. А с июля 2011 года была знакома с Рыковский, который в то время отбывал наказание в колонии для несовершеннолетний в < адрес>. После освобождения Рыковского, они стали с ним проживать вместе фактически поддерживая брачные отношения.
В середине октября 2013 года, в целях трудоустройства, они с ним переехали на постоянное место жительства в < адрес>. Когда они проживали по < адрес>. - 27.12.2013 года в ходе уборки комнаты, она под кроватью нашла пистолет, черного цвета, о котором Рыковский Е.А. пояснил, что пистолет ему выдали на работе, связанной с охраной.
02.01.2014 года, она с Рыковским Е.А. переехала на съемное жилье по < адрес>. Проживая там, они гуляли по району, ни она, ни Рыковский не работали, денежные средства на проживание у них заканчивались. Тогда Рыковский Е.А. 04.01.2014 года, вернувшись домой из магазина, рассказал ей о своих намерениях по поводу добычи денег путем разбойного на падения на присмотренный им магазин по < адрес>. Рыковский пояснил ей, что в данном магазине мало покупателей, нет видеонаблюдения, и постоянно находится один продавец. Он предложил ей вместе, совершить разбойное нападение, сказал, что он будет руководить всем, а она должна подчиняться его командам. Она поняла, что в ходе преступлений он будет использовать пистолет, который все это время имелся у него. На его предложение она согласилась. Рыковский Е.А. сказал ей, что она должна будет зайти в данный магазин под видом покупателя, когда он скажет, осмотреться, посмотреть в магазине наличие и количество покупателей, количество продавцов, а также общую обстановку, о чем должна будет сообщить ему. Потом должна будет взять его одежду, чтобы у него была возможность переодеться после нападения а что бы не вызвать подозрения у продавца, должна была совершить покупку. Она четко поняла свою роль, и согласилась на нее, так как совершить какие-либо насильственные действия в силу своего эмоционально-неустойчивого характера она бы не смогла. Все остальные действия, т.е. заходить в магазин, и забирать деньги должен был Рыковский.
... около 16 часов 00 минут Рыковский Е.А. решил совершить нападение на указанный магазин и повторил ей её задачу. Около 20 часов 00 минут Е. стал собираться, при этом одел на себя две футболки, джемпер, кофту с капюшоном черного цвета с надписями на груди, а также джинсы черного цвета потертые, а из верхней одежды Е. одел пальто черного цвета, перчатки черного цвета. Они совместно вышли на улицу. Рыковский привел ее к магазину. Она зашла в него осмотрелась по сторонам, увидела, что в магазине отсутствует видеонаблюдение, за прилавком находится один продавец, женщина, покупателей в магазине не было. Вышла и передала всю обстановку Рыковскому, который снял пальто, передал его ей и сказал ждать его дома. Ожидая Рыковского в номере примерно 20 минут, тот постучал в окно номера на первом этаже. Она, открыв окно, через решетку отдала Рыковскому его пальто, в котором он зашел в комнату через входную дверь. Из кармана Е. достал деньги, а из-за пояса достал пистолет. На шее у Рыковского была маска черного цвета. Сняв маску Рыковский убрал ее в тумбочку, и пересчитал деньги которых было около 9 000 рублей. Из этих денег 500 рублей она потратила на продукты и сигареты.
Почувствовав, возможность легкого обогащения, они решили совершить еще несколько нападений, по такой же «схеме». Похищенные деньги договорились тратить на совместную жизнь.
... они отправились в гости к её подруге Ю. Долговой, которая проживала в < адрес>, у которой они распивали спиртные напитки. С целью вовлечения Долговой в их преступную деятельность, ... они пригласили её к ним в гости, где в ходе распития спиртного она предложила Долговой переехать в < адрес>, чтобы найти нормальную работу, а Рыковский рассказал Долговой о совершенном нападении на магазин ... , и рассказал, что у него для этих целей есть пистолет, и маска. На предложение Рыковского объединиться с ними для совершения разбойных нападений Долгова согласилась сразу же, не раздумывая. Рыковский объяснил ей её роль, которая была такая же как и у неё.
... они втроем - она, Е. и Ю. оправились в обеденное время < адрес>, так как Ю. хотела забрать у бабушки свои вещи. По приезду около 17 часов 00 минут они пришли к бабушке Ю. домой. Там Рыковский предложил совершить им втроем разбойное нападение на какой-либо магазин, расположенный в < адрес>, указав на магазин «У озера». Она и Долгова согласились, и Долгова рассказала, что ранее работала в том магазине продавцом, что в магазине есть видеонаблюдение, и мало покупателей. Рыковский сказал, что видеонаблюдение его не волнует, и что этот магазин походит для нападения. Рыковский объяснил им их задачу. Около 20 часов 00 минут ... они втроем и направились к магазину, где она с Долговой зашла в него, а Рыковский остался на улице. Там под видом покупателей они осмотрелись в магазине. Выйдя, Рыковский отдал им свое пальто и сказал им идти к подъезду бабушкиного дома. Спустя 10 минут Е. вернулся, и на их вопрос пояснил, что денег в магазине не оказалось, и что ему пришлось стрелять из пистолета для устрашения продавщиц. Далее они вызвали такси и втроем уехали домой.
... деньги у них закончились, Рыковский сказал, что нужно еще ограбить магазин. Около 15 часов 00 минут он вышел на улицу, и вернувшись сказал, что присмотрел еще один магазин недалеко от гостиницы, и сказал, что сегодня они нападут на этот магазин, на что она с Долговой согласились. В этот же день, в начале 20 часов 00 минут Рыковский повел их к магазину У Рыковского на шее уже была подготовлена маска, и при себе он имел тот же пистолет. Они встали неподалеку от магазина по < адрес>. Рыковский, снова повторил им их роли, после чего она и Долгова отправились в магазин, где осмотрелись, в магазине была одна продавщица, покупателей не было, при этом она с Долговой что-то приобрели из продуктов. Выйдя рассказали об обстановке Рыковскому, который снял свое пальто и передал его Долговой, и сказал им идти к стадиону и там ждать. Спустя минут 10 на указанное место прибежал Рыковский, снял с головы капюшон, одел свое пальто, и они втроем направились домой, где Рыковский разделся, достал пистолет, снял с шеи маску. На ее вопрос он пояснил, что в магазине пригрозил продавцу пистолетом, после чего та отдала ему деньги из кассы, и что стрелять ему в этот раз не пришлось. Далее он достал денежные средства купюрами по 50, 100, 500 рублей, в сумме около 6 000 рублей, которые они поделили.
Таким же образом, они совершили втроем, еще два разбойных нападения, при этом Рыковский в обоих случаях был с пистолетом.
Весь день ... они все втроем находились дома по вышеуказанному адресу, где спали, ели, смотрели телевизор. После 19 часов Рыковский предложили им пойти прогуляться. Выйдя на улицу решили зайти в магазин за сигаретами. Дойдя до Автозаправочной станции, они зашли в первый рядом стоящий магазин, там они купили свежие огурцы. Далее подойдя к другому магазину, Рыковский им сообщил, что выбрал данный магазин для нападения и им с Долговой надо зайти в магазин и проверить его. Она с Долговой согласились, зашли в магазин, купили шоколадку, две пачки сигарет, жевательную резинку. Выйдя об обстановке, которая не препятствовала нападению, доложили Рыковскому. Он снял пальто, отдал его им и сказал идти домой. Пока они шли по направлению к дому, их догнал Е., и одел пальто. Дома он им рассказал, что, что взял в данном магазине деньги. По пути в магазин и обратно от магазина домой на шее у него была маска. Дома он дал ей с Долговой по 1000 рублей каждой на продукты.
... она, Долгова и Рыковский в обеденное время решили поехать в < адрес>, чтобы Долгова забрала оттуда свои вещи, да и просто посидеть дома у ее бабушки, выпить, отдохнуть. В < адрес> они сразу пошли по магазинам и на деньги, которые остались с предыдущего разбойного нападения, купили еду и выпивку. Втроем заходили в магазин под названием «Голубой Дунай», где тоже приобрели какие-то продукты питания. Далее они пошли домой к бабушке. Они покушали, выпили, сидели слушали музыку. Рыковский сказал, что хочет сходить ограбить магазин под названием «Голубой Дунай». Она стала его отговаривать, убеждала, что больше не желает участвовать в преступлениях и отговаривала его от этого. Но Рыковский уговорил её, пообещав, что это в последний раз. Она и Долгова согласилась помочь ему. Около 21 час 00 мин они подошли к магазину «Голубой Дунай». На шее у Рыковского висела маска. Она знала, что у него с собой был пистолет. Рыковский попросил её и Долгову зайти и разведать обстановку в магазине. Они зашли в магазин, а Рыковский остался на улице. В магазине они купили продукты, посмотрели, есть ли камеры видеонаблюдения. Она камер не увидела. Посторонних лиц в магазине не было, а был всего лишь один продавец - женщина. Далее они вышли на улицу и сообщили об увиденном Рыковскому. Он снял пальто, передал его Долговой и сказал идти в подъезд рядом стоящего дома, ожидать его там. Через 5 минут, или даже меньше, зашел Рыковский, одел пальто, которое передала ему Долгова, и придя домой рассказал, что взял из данного магазина деньги, угрожая пистолетом. Далее он зашел в ванную комнату, переоделся, снял с себя верхнюю одежду и оставил в ванной комнате. Затем Рыковский передал ей денежные средства купюрами по 50 рублей. Она положила их в сумку. Сколько Рыковский отдал Долговой ей не известно. Деньги Рыковский распределял сам. На следующий день 24.01.2014г. их задержали сотрудники полиции как только они вышли из подъезда.
На предварительном следствии в ходе проверки показаний на месте 30 января 2014 года (т.3 л.д.1-19), Соколова О.В. дала аналогичные показания и продемонстрировала их на месте описываемых событий по каждому нападению.
Кроме показаний самих подсудимых, их вина в инкриминируемых деяниях полностью подтверждается показаниями потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7; показаниями свидетелей: ФИО27, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО25, ФИО23, а так же другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По эпизоду о нападении ... на ФИО1 в магазине «Продукты».
Потерпевшая ФИО1 в суде показала, что ... В 22 часа 30 минут из магазина вышел последний покупатель. Открылась дверь, в магазин зашел молодой человек в маске, выстрелил в нее из пистолета, похожего на пистолет «Макарова», и стал требовать деньги. Она отдала ему деньги - 14000 рублей, а он снова выстрелил. Когда нападавший первый раз выстрелил, попал ей в висок, выстрел прошел вскользь, пуля только задела. А когда он выстрелил второй раз то она вовремя упала на пол и пуля попала в холодильник. В тот момент она реально опасалась за свою жизнь. Сразу после случившегося позвонила сыну. Соколову видела примерно за 2 часа до нападения. Она что-то покупала. В этот день было много людей. Соколова была с Долговой. Они заходили в магазин, грелись. Долгова вела себя вульгарно, а Соколова скромно.
Ущерб в сумме 7000 рублей возмещен Соколовой О.В.
Свидетель ФИО27 суду показал, что его мама- ФИО1 работает в торговом киоске по < адрес>. Около 22:30 часов ... , она ему позвонила и сказала, что в нее стреляли. Когда он прибежал в киоск, мама была в шоке, у нее была травма левого виска -опухоль и царапина, немного сочилась кровь, кошелек валялся на холодильнике. На витрине были видны отверстия от пуль на уровне головы матери. Мать рассказала, что забежал парень и сразу выстрелил, попросил отдать ему деньги, она кинула кошелек, нападавший выстрелил еще раз и ушел. Похищено было 14000 рублей.
Согласно заключению эксперта № от 17.02.2014 года, (т.5 л.д.238-240) у гр. ФИО1, ... г.р., имелся кровоподтек в височной области слева. Описанное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (в том числе и снарядом обладающим высокой кинетической энергией), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, и по степени тяжести как вред здоровью не расценивается.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания, (т.2 л.д.120-123) ФИО1 опознала в лице Рыковского Е.А. парня, который в магазине «Продукты» по < адрес> зашел, выстрелил из пистолета, потом начал громко кричать чтобы она отдавала деньги. Далее он собрал деньги и выстрелил еще раз в нее. После чего он ушел. После того как все опознаваемые лица сняли маски, ФИО1 пояснила, что до момента совершения преступления также видела его в районе расположения магазина, а также видела его и после совершения в отношении нее преступления.
Согласно заявлению ФИО1 от 06.01.2014 года (т.1 л.д.37) в полицию, она просит установить и привлечь к ответственности неизвестного за нападение на ее торговую точку и хищение денежных средств.
Согласно сообщению медицинского учреждения ККБ-2 (т.1 л.д.38, 39), ФИО1 поступила ... в 23 часа 34 минут с диагнозом ЧМТ, кровоподтек височной области слева.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д.40-51) при осмотре торгового павильона < адрес> обнаружены пулевые повреждения упаковки товара и торгового оборудования, обнаружены и изъяты две гильзы и пуля.
По заключению эксперта № от 16.01.2014 года (т.3 л.д.252-255), две гильзы и пуля, изъятые при осмотре места происшествия в торговом павильоне < адрес> могли являться частью 9-мм газовых, шумовых или травматических патронов с резиновой пулей, выпускаемых ОАО «ТЕХКРИМ», для пистолета ИЖ-79-9 Т.
По Заключению эксперта № от 14.03.2014 года, (т.4 л.д.1-8), в торговом павильоне "Продукты" по < адрес>, на остеклении на левой створке холодильной витрины, на рекламном стенде, на пачках с надписью «Юбилейное утреннее имеются повреждения, которые могли быть образованы, в результате действия огнестрельного снаряда, вероятно, в результате выстрела из предоставленного пистолета МР-79- 9ТМ.
По эпизоду о нападении ... на ФИО2 в магазине «Продукты у Озера».
Потерпевшая ФИО2 в суде показала, что в январе 2014 года хотела устроиться на работу в магазин «У озера» в < адрес>, в котором работала ее сестра ФИО8 и проходила там стажировку. ... был второй день ее стажировки. В этот день, около 20.00 или 21.00 часов в магазине не было покупателей. Зашел парень, произвел выстрел из пистолета. От выстрела её оглушило. В это время в подсобке магазина была ее сестра. На нападавшем была темная куртка, капюшон и маска темного цвета с прорезями для глаз. Он что-то говорил, но она была в шоке и оглушена, и не понимала его. Потом нападавший выстрелил 2 раза. Этими выстрелами он попал ей в область живота и в глаз. Парень тянулся за прилавок - там раньше находилась касса. До нападения в магазин заходили Долгова и Соколова, они как-то не обычно себя вели- у них был такой взгляд, словно они что-то искали.
Согласно показаниям потерпевшей ФИО2 на предварительном следствии от 17.02.2014 года (т.3 л.д.74-76) в поведении вошедших в магазин девушек, ей ни чего подозрительного не показалось.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что противоречия связаны с тем, что она проанализировала всю ситуацию и теперь считает иначе.
В судебном заседании осмотрен предмет переданный потерпевшей ФИО2, пояснившей, что это пуля, вышедшая у нее недавно из поврежденного глаза.
Осмотренная судом пуля имеет неидеальную сферическую форму, черного цвета, диаметром от 0, 5 см. до 0, 8 см., на ощупь из полимерного материала, - признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.
Свидетель ФИО8 суду показала, что знает Долгову Ю.А., так как вместе с ней работала в магазине. В январе 2014 года она продолжала работала продавцом в магазине «У озера» < адрес>. ... около 20-00 часов Долгова со своей подругой Соколовой зашли в магазин и хотели купить пиво, но у нее не было сдачи с 1000 рублей. Тогда они пошли в другой магазин. После того как они ушли, через минут 20 зашел подсудимый Рыковский. В это время в магазине была её сестра - ФИО2. В тот момент она еще стажировалась и стояла за прилавком, а она была в подсобке магазина. Рыковский, который был одет в черную толстовку, штаны, шапку и маску, без верхней одежды, выстрелил и потребовал отдать ему кассу. Первый выстрел попал сестре в живот, Он стал требовать кассу и кричать, что если они не отдадут кассу, то он прострелит им голову. Когда нападавший ее увидел, то начал требовать, что бы она вышла, угрожая прострелить сестре голову. Второй выстрел попал в пачку сигарет. Когда нападавший не получил кассу, то он выстрелил сестре в глаз. Нападавшему деньгами завладеть не удалось, он искал кассу там, откуда они ее убрали. Когда Рыковский убежал, она увидела сестру, та держалась за живот, часть лица была залита кровью. Когда приехала скорая и врач поднял свитер - они увидели, что у сестры в животе пуля.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (т. 2 л.д.88-90), описываемые события произошли ... , и что когда Долгова с Соколовой были в магазине до нападения, то Соколова рассматривала камеры наблюдения.
Оглашенные в суде показания свидетель ФИО8 подтвердила объяснив противоречия давностью описываемых событий.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 (т.4 л.д.182-184) данных на предварительном следствии, она проживает в < адрес> совместно с мужем ФИО4, и на протяжении около трех лет является директором магазина «Продукты у озера» < адрес>. ... в магазине работала продавцом ФИО8 стажером ее сестра ФИО2, на которых вечером было совершено вооруженное нападение, о чем ей сообщили по телефону. Деньги из магазина похищены не были. Примерно на протяжении 1 месяца, а именно с ноября по декабрь 2013 года в её магазине работала ночным продавцом на испытательном сроке Долгова Ю.А.. Отработав месяц, Долгова Ю.А. добровольно прекратила работать в магазине, то есть просто не вышла на работу. После чего она ее неоднократно видела в < адрес>, но они не общались.
Показания свидетеля ФИО4 (т.4 л.д.185-187) данные на следствии полностью подтверждают показания свидетеля ФИО10
Из показаний свидетеля ФИО13, на предварительном следствии (т.4 л.д.198-200) следует, что ... , вечером ему позвонила его жена ФИО8, которая была на работе в магазине «Продукты у Озера» и сообщила что в ее сестру ФИО2 стреляли.
Из показаний свидетеля ФИО14 на предварительном следствии (т.4 л.д.240-242) следует, что в один из ней в период с 08.01.2014г. по 15.01.2014г., около 20 часов, он ожидал своего напарника в машине неподалеку от магазина «Продукты у Озера» < адрес> и наблюдал, у магазина парня и двух девушек. Парень, что то объяснял им, жестикулируя руками. Девушки вошли в магазин, и вышли из него через 2 минуты, а затем ушли в сторону поселка. Парень быстро вошел в магазин и через короткий промежуток времени быстро вышел из него и пошел в том же направлении, что и девушки. Парень был одет в пуховик темного цвета, на голове у него головного убора не было, на шее у него был какой-то "хомут", типа шарф черного цвета, что-то объемное.
Сообщение о разбойном нападении по телефону в полицию произведено в 21 час 06 минут. (т.1 л.д.87)
Согласно сообщению ККБ-1 (т.1 л.д.89), ФИО2 с пулевым ранением брюшной полости и глаза поступила в медицинское учреждение ... в 23 часа 25 минут.
Из показаний свидетеля ФИО11 на предварительном следствии (т.4 л.д.188-190) следует, что она работала продавцом в магазине «У озера» и ... должна была сменить там ФИО2 и ФИО8 ... после 20 часов 40 минут ей позвонила ФИО8 и сказала, что на магазин совершено вооруженное нападение.
Свидетель ФИО12, допрошенный на предварительном следствии (т.4 л.д.191-193) подтвердил показания ФИО11 с которой он проживал в то время.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... года, с приложенными фототаблицей и схемой (т.1 л.д.91-109), осмотрено здание магазина «Продукты у озера», расположенного по < адрес>. В магазине обнаружены и изъяты три гильзы, пуля, обнаружено пулевое повреждение упаковки товара, расположенного на витрине за рабочим местом продавца. На оборудовании магазина, возле рабочего места продавца обнаружены следы бурого цвета, похожие на кровь. Из магазина изъят системный блок компьютера.
Согласно протоколу осмотра предметов от ... , осмотрен системный блок от компьютера, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине "Продукты у озера" по < адрес>. Осуществлялся просмотр видеозаписи в период за ... с 20:03 до 20:38, на которой зафиксировано посещение магазина двумя девушками, после ухода которых, в магазин входит парень в маске с пистолетом производит выстрелы, нагибается за прилавок, уходит.
Съемный жесткий диск с указанного системного блока приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.180), и был осмотрен в судебном заседании с демонстрацией вышеописанного видеосюжета.
По заключению эксперта № от 31.03.2014 года (т.3 л.д.264-270), на представленной печке сигарет с надписью «Alliance original», изъятой в ходе ОМП ... < адрес> со стеллажа с табачными изделиями, имеется одно сквозное повреждение, которое могло быть образовано, вероятно, в результате действия огнестрельного неметаллического метательного снаряда. Повреждение на пачке сигарет «Alliance original» могло быть, вероятно, образовано в результате выстрела из предоставленного пистолета МР-79-9ТМ.
По заключению эксперта № от 05.02.2014 года, (т.5 л.д.51-55) на марлевом тампоне со следами смыва вещества бурого цвета, изъятый в ходе ОМП магазина "Продукты у озера" по < адрес> обнаружена кровь выделена ДНК человека женского генетического пола.
Согласно Заключению эксперта № от 27.02.2014 года (т.5 л.д.262-267), кровь на марлевом тампоне (исследованная ранее в заключении экспертов № от 05.02.2014) произошла от ФИО2".
Согласно, представленному потерпевшей выписному эпикризау Городской клинической больницы № и заключению эксперта № от 04.03.2014 года, (т.5 л.д.253-256) у гр. ФИО2, ... .р., имелась сочтенная травма: огнестрельное непроникающее слепое ранение кожи брюшной стенки с локализацией раны в правом подреберье по среднеключичной линии (наличие инородного тела -резиновая пуля); огнестрельное непроникающее слепое ранение в проекции левого глаза: контузия глазного яблока 4 степени, субконъюнктивальный разрыв склеры, рвано-ушибленные раны верхнего века, брови (острота зрения при поступлении: правого глаза 0, 2, при выписке 0, 2; левого глаза 0, при выписке 0.). Описанные повреждения могли образоваться в результате выстрела пули из травматического оружия, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и по степени тяжести квалифицируются: огнестрельное непроникающее слепое ранение кожи брюшной стенки как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; огнестрельное непроникающее слепое ранение в проекции левого глаза как средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на 1/3.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 24.01.2014 года (т.2 л.д.116-119), ФИО8 опознала в лице Рыковского Е.А. парня, совершившего вооруженное нападение при обстоятельствах указанных в допросе.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 24.01.2014 года (т.2 л.д.146-148), ФИО8 опознала в лице Долговой Ю.А. девушку по имени Ю., которая в августе 2013 года работала вместе с ней в магазине «Продукты у озера» ночным продавцом, проработала около 1-го месяца, потом уволилась, и приходила в магазин в качестве покупателя. ... , она в течение дня заходила несколько раз в вечернее время, точно указать не может, первый раз у неё не было сдачи, а второй раз Ю. приобрела пиво «Амстел», а после ее ухода в течении минут 30 на магазин произошло разбойное нападение.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 25.01.2014 года (т.2 л.д.170-172) свидетель ФИО8 опознала в лице Соколовой О.В. девушку, которая ... . с Долговой Ю. два раза заходили к ней в магазин. Первый раз около 18.00 часов, у них не было сдачи. Второй раз около 20.00 часов, они приобрели пиво, а после их ухода на магазин было совершено разбойное нападение. Данная девушка в основном молчала и оглядывала магазин.
По эпизоду о нападении ... на ФИО21 в магазине «Чарли» ИП ФИО5.
Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, и на < адрес> держит магазин, в котором ... работала продавец ФИО3 об ограблении которой она узнала от ФИО9 по телефону в тот же день. Было похищено 6000 рублей. Когда она приехала в магазин, ФИО3 была перепугана, растеряна, ее трясло. Она рассказала, что зашел молодой человек, на его лице была маска с прорезью для глаз. Он навел пистолет на нее и она отдала ему деньги. Она сказала, что нападавший был без куртки, был легко одет - не по-зимнему.
Потерпевшая ФИО3 суду показала, что в январе 2014 года она работала в магазине «Чарли», принадлежащем ФИО5. ... около 19 часов 25 минут в магазин зашел молодой человек в маске, в черной водолазке, в темных джинсах. Она в это время была за прилавком. Он передернул затвор пистолета, направил пистолет на нее, сказал: «отдай мне выручку и я не буду в тебя стрелять». Она передала ему деньги - 6000 рублей, и он ушел. Эти деньги принадлежали ФИО5, поскольку это была выручка магазина. В тот момент она испугалась и реально опасалась за свою жизнь. Примерно через 3 минуты она позвонила в полицию, ФИО5, а также напарнице ФИО9, и сообщила о произошедшем.
Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (т.1 л.д.209-211) следует, что, она подрабатывает в магазине «Чарли» ИП «ФИО5», расположенном по < адрес> и ее смена была ... . А ... около 19:40 часов ей на сотовый телефон позвонила ее сменщица -ФИО3 и сообщила о нападении на нее в магазине, рассказав, что в магазин зашел один парень в маске и водолазке с высоким горлом с пистолетом в руках. Он передернул затвор пистолета, та испугалась и по его требованию отдала нападавшему 6000 рублей.
Из заявления от ... (т.1 л.д.150) следует, что ФИО5 обратилась в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного, напавшего на магазин «Чарли» с предметом, используемым в качестве оружия, и под угрозой насилия, похитившего 6000 рублей.
Согласно Акту ревизии от 17.01.2014 года (т.1 л.д.151) в магазине «Чарли» Индивидуального предпринимателя ФИО5 установлена недостача 6000 рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.01.2014г. с приложенной фототаблицей, (т.1 л.д.152-163) осмотрено помещение продуктового магазина "Чарли", расположенного по < адрес>
Согласно протоколу предъявления лица для опознания, (т.2 л.д.124-127) потерпевшая ФИО3 опознала в лице Рыковского Е.А. парня, который в магазине по < адрес> в 19 час. 30 мин. 16.01.2014г, напал на нее с пистолетом, под угрозой которого она отдала деньги.
По эпизоду о нападении ... на ФИО4 в магазине «Продукты ООО ФИО4».
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что является индивидуальным предпринимателем и в январе 2014 года работала в магазине по < адрес>. ... около 22 часов 00 минут в магазине находилась она одна, разговаривала по телефону сидя за прилавком. Подняла глаза и увидела перед собой молодого человека с пистолетом, в темных штанах, ботинках и толстовке, в маске с двумя прорезями для глаз и рта, на голове был капюшон. Он сказал, что стрелять не будет, если она отдаст деньги. Она отдала ему деньги и он ушел. Пистолет был настоящим, она слышала щелчок. За день до нападения в 19 или 20-00 часов в магазин заходил Рыковский с Соколовой и Долговой. Она их запомнила очень хорошо. Рыковский был без маски, одет во все черное в коротком полупальто, он встал за пивную стойку и отвернулся, а девушки осматривали потолок и стены. Рыковский делал вид, что он не с ними. Девушки у нее что-то спросили, но такого товара в наличии не было. Разговаривали по хамски. Они вышли из магазина, но потом вернулись Долгова с Соколовой, и с дверей стали рассматривать магазин по сторонам, что-то еще спросили и вышли. Позже зашел подсудимый, подошел к терминалу связи и постоянно косился на дверь, контролировал вход. Рыковский достал пластиковые карты, с помощью которых на том терминале баланс пополнить нельзя, так как он принимает только наличные. На следующий день произошло нападение. Тревожную кнопку не нажала так как растерялась. Ущерб ей был причинен в сумме 5300 рублей.
Ущерб возмещен полностью Долговой Ю.А.
Согласно заявлению от 22.01.2014 года (т.1 л.д.214) ФИО4 обратилась в полицию с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного, напавшего на нее в магазине «Продукты» и под угрозой оружия похитившего денежные средства.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.01.2014г. с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.215-224), осмотрено помещение магазина "Продукты", расположенного по < адрес>.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 24.01.2014 года (т.2 л.д.104-107), потерпевшая ФИО4 опознала в лице Рыковского Е.А. парня, который совершил на нее вооруженное нападение в магазин < адрес> и пояснила, что первый раз он пришел с двумя девушками, а второй раз девушки просто заглянули в магазин, а он следом зашел один и стоял возле входа.
Согласно протоколам предъявления лиц для опознания, от 24.01.2014 года (т.2 л.д.149-151) и от 25.01.2014 года (т.2 л.д.176-178) потерпевшая ФИО4 опознала в лице Долговой Ю.А. и Соколовой О.В. девушек которы заходили в магазин до совершения нападения вместе с Рыковским и второй раз без него, осматриваясь в магазине.
По эпизоду о нападении ... на ФИО6 в магазине «Голубой Дунай» ИП ФИО7.
Потерпевшая ФИО6 суду показала, что в январе 2014 года она работала в ИП «ФИО7» в магазине «Голубой Дунай», < адрес> продавцом. Примерно с 15-00 часов до 17-00 часов в магазин заходили трое - парень с ним две девушки. Они были не из их поселка. Парень зашел интеллигентный - в пальто, с воротничком, с барсеткой, а девочки зашли в пуховичках, в шапочках. Она сразу обратила внимание на это. Они совершили покупку и ушли. В тот день с ней работала товаровед ФИО22, она уходит после 18-00 часов. Около 21-00 часов зашли 2 девушки, совершили покупку. Она продолжила влажную уборку помещения. Опустилась за прилавок, а когда подняла голову, то увидела пистолет. Молодой человек потребовал деньги. Испугавшись она убежала в подсобное помещение и справлялась там за товаром. Находясь в подсобке слышала, как нападавший гремел по кассе. В подсобном помещении видно запись с камер видеонаблюдения - она увидела, что нападавший ушел. Она позвонила ФИО22 и сообщила о случившемся. На нападавшем была черная маска с разрезом для глаз, черная толстовка, кожаные перчатки, темные, чуть протертые джинсы. Он, когда она была в подсобке кричал ей - «Сиди там и не высовывайся, а то прибью!». Похищено было примерно 21000 рублей. В нападавшем она узнала того интеллигентного человека, который приходил днем. Узнала его по глазам, телосложению и по речи.
Потерпевшая ФИО7 суду показала, что она является владельцем магазина «Голубой Дунай» < адрес>. ... около 21-00 часов ей позвонила товаровед ФИО22 и сообщила об ограблении ее магазина. Похищено было 24250 рублей. Но сотрудники полиции возвратили ей 16 080 рублей, изъятых у преступников.
Свидетель ФИО22 суду показала, что ... около 21-00 часов мне позвонила ФИО6 и сказала, что в магазине произошло ограбление. Я тут же позвонила ФИО7 и побежала в магазин, где ФИО6 рассказала, что забежал молодой человек с пистолетом, направил на нее оружие. Попросил ее отдать кассу, она спряталась в подсобном помещении и сказала, чтобы нападавший брал, что хотел, лишь бы ее не трогал. ФИО6 слышала, как с кассы сыпались деньги и вышла только после того, как нападавший ушел. Она работает до 18-00 часов в магазине. Рыковский заходил к ним с двумя девушками в магазин около пяти часов вечера. Она стояла возле прилавка и оформляла ценники. Рыковский осматривал магазин, а девочки покупали печенье. Рыковский стоял напротив нее и пристально смотрел на камеры и датчик движения. Он долго смотрел на датчик движения, как я поняла, ему было не понятно, что это. Девочки вышли первыми, а он вышел за ними, оглядываясь назад. Когда она увидела нападавшего на записи видеонаблюдения, то сразу сказала, что это он. Его выдавали черты лица и походка.
Из протокола предъявления лица для опознания (т.2 л.д.108-111) следует, что свидетель ФИО22 опознала в лице Рыковского Е.А. парня, который заходил в магазин по < адрес>, с двумя девушками, которые покупали пиво, а он стал обсматривать магазин, а именно где стояли камеры. Она обратила на него внимание, так как пиво до 18 лет продавать запрещено и она смотрела на его лицо, чтобы определить, есть ли ему 18 лет. Девушки купили пиво и пряники, а он добавил из своего портмоне деньги. Был одет он на тот момент в драповое пальто без шапки. Затем они все втроем вышли из магазина. Он остановился и обернулся, посмотрел на камеры. Она его запомнила, так как его скулы характерно выделяются.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 24.01.2014 года (т.2 л.д.112-115), потерпевшая ФИО6 опознала в лице Рыковского Е.А. парня, который ... . сначала заходил в магазин с двумя девушками, а позже совершил вооруженное нападение на нее в магазин «Голубой Дунай».
Из протокола предъявления лица для опознания от 24.01.2014 года (т.1 л.д.143-145) следует, что потерпевшая ФИО6 опознала в лице Долговой Ю.А. девушку, которая ... заходила в магазин «Голубой Дунай», расположенный по < адрес> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут совместно с еще одной девушкой и парнем, ранее ей не знакомыми, а после заходила в магазин около 20 часов 45 минут уже только вдвоем с девушкой, они приобретали сигареты, пакет и пиво, а после их ухода, спустя около 10 минут, на магазин было совершено разбойное нападение.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 25.01.2014 года (т.2 л.д. 173-175) потерпевшая ФИО6 опознала в лице Соколовой О.В. девушку, которая ... . в компании с девушкой и парнем заходили к ней в магазин в период с 17.00 до 18.00, приобретали пиво, пряники и пакет. Была одета в красную куртку. Потом около 20.45 часов она заходила к ней в магазин с девушкой уже без парня, купили пиво, сигарет, пакет и вышли. После их ухода на магазин было совершено разбойное нападение.
Сообщение о нападении на магазин «Голубой Дунай» поступило в полицию по телефону ... в 21 час 13 минут. (т.2 л.д.3)
Согласно заявлению (т.2 л.д.5) ФИО7 обратилась в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного, совершившего ... вооруженное нападение на магазин «Голубой Дунай» и похитившего принадлежащие ей 24250 рублей.
Согласно справки ИП ФИО7 (т.2 л.д.6), ущерб от вооруженного нападения ... года, составил 24250 рублей.
Согласно расписке (т.4 л.д.214) ФИО7 возвращены денежные средства, изъятые при задержании у Соколовой О.В. в сумме 16080 рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.01.2014г. с приложенной фототаблицей и схемой (т.2 л.д.7-15), осмотрено помещение магазина "Голубой Дунай", расположенного по < адрес>, изъяты микроволокна с кассы.
По заключению эксперта № от 13.02.2014 года, (т.5 л.д.160-163) на дактилоскопической пленке (упаковка с надписью: «микрочастицы на пленке, изъяты с кассы магазина «Голубой Дунай»...») обнаружены волокна сходные по морфологическим признакам с волокнами, входящими в состав фуфайки гр. Рыковского Е.А..
Помимо приведенных доказательств, вина Рыковского, Соколовой, Долговой во всех в инкриминируемых преступлениях так же подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.
Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО23, который суду показал, что в начале января 2014 года, от своего знакомого ФИО28 узнал, что к его гражданской жене приехал брат Е. из < адрес> с оружием, занимается грабежами магазинов и ему в этом помогают две девушки - его подруга О. и Ю. с < адрес>
Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2014 г., с фототаблицей (т.2 л.д.47-57), согласно которому осмотрена комната < адрес>, где проживали Рыковский, Соколова и Долгова, в период совершения ими нападений, входе осмотра изъят пакет с надписью "Сотовый мир", в котором находились: отвертка, полотенце, губка, три фрагмента ткани черного цвета и тюбик с пастой для чистки оружия.
Показаниями свидетелей ФИО16, (т.2 л.д.64-67), ФИО17 (т.2 л.д.68-71) которые на предварительном следствии показали, что ... в хостелл по < адрес>, где они работают, заселилась компания молодых людей в количестве 3-х человек. Парень по имени Е. и две девушки О. и Ю.. Фамилии их он не знает, но номер гостиницы № был оформлен на имя Соколовой О.В. Данная компания людей с момента заселения ни с кем из жильцов хостелла не общались, из номера они не выходили, если только редко, и то на не долгий период времени, после чего быстро возвращались, в связи с чем он сделал вывод что они нигде не работают.
Показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии (т.2 л.д.60-63), согласно которым в начале января 2014 года в Хабаровский хостелл, расположенный по < адрес> в комнату № заселился молодой парень который представился Е. с двумя девушками. В гостинице с ними никто не общался. На общую кухню парень выходил только в ночное время, когда все спали. ... в период с 21:00 до 22:00 часов этот парень пошел в магазин с двумя девушками, но с чем они возвращались внимания не обращал. Парень выходил в черном кашемировом пальто и в шарфе.
Показаниями свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.72-73), которая на предварительном следствии показала, что с 13 января 2014 года проживала в Хабаровском хостелле в комнате № по соседству с комнатой № где проживали, парень по имени Е., и две девушки.
Показаниями свидетеля ФИО19 (т.2 л.д.74-77), который на предварительном следствии показал, что 25.12.2013 года он заключил договор, согласно которому он приобретает в распоряжение жилое помещение в доме < адрес>. В данном помещении «Хабаровский хостелл» он сдает комнаты для временного проживания. Так же, у него есть еще одна минигостинница «Хабаровский хостелл» по < адрес>. 24.12.2013 года он заключил договор с гр.Соколовой О.В. на проживание в хостеле по < адрес>. Кроме Соколовой О.В. в комнате жили ее друзья, а именно девушка и парень, который представился Е.. 05.01.2014 года в связи с ремонтом, Соколову с друзьями переселили в комнату < адрес>. Договор с Соколовой О.В. заканчивался 24.01.2014 года после чего они должны были съехать, но последний раз он их видел в обеденное время 23 января 2014 года.
Заключенным с Соколовой О.В. договором от 24.12.2013 года, об аренде комнаты < адрес> (т.2 л.д.81).
Показаниями свидетеля ФИО20 на предварительном следствии (т.2 л.д.194-195), из которых следует, что по < адрес> проживает около 2-х лет совместно с матерью ФИО26. С августа до 31 декабря 2013 года, у них проживала его племянница Долгова Ю., которая приехала из < адрес>. 10.01.2014 года она приезжала к ним в гости с друзьями О. и парнем по имени Е., а в 1 час ночи они уехали. В тот вечер они ходили в магазин. Потом она с этой же компанией приехала поздно вечером 23.01.2014 года. Где Ю. проживала ему не известно.
Протоколом выемки от 25.01.2014г. (т.2 л.д.199-202) согласно которому у подозреваемого Рыковского Е.А. изъята кофта черного цвета.
Заключением эксперта № от 30.01.2014 года (т.3 л.д.256-262), согласно которому: "Три гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... - здания магазина, расположенного по < адрес>, являлись ранее частями 9 мм пистолетного патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А. заводского изготовления. 9 мм пистолетные патроны травматического действия калибра 9 мм Р.А. применяются для стрельбы из оружия самообороны (огнестрельного оружия ограниченного действия) - пистолетов калибра 9 мм P.А.: МР-79-9ТМ, ИЖ-79-9Т, МР-81, ZVI WASP R («ВАСП Р»), ZVI WASP R DP04, ГРОЭА-02, -03, -04, -05, ФОРТ-12Т, ФОРТ-17Т, ХОРХЕ-С, -1C, -1, ПБТ «Есаул», Маузер модель 90, револьвера Р1 и др., а также могут быть использованы для стрельбы из самодельного оружия, изготовленного для применения данного вида патронов.
-Три гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... - здания магазина, расположенного по < адрес>, стреляны в одном экземпляре оружия.
-Пуля, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ... - здания магазина, расположенного по < адрес>, являлась ранее частью 9 мм патрона травматического действия - револьверного. 380 ME GUM или пистолетного патрона 9 мм Р.А., применяемых для стрельбы из оружия самообороны (огнестрельного оружия ограниченного действия) - пистолетов калибра 9 мм P.А.: МР-79-9ТМ, ИЖ-79-9Т, МР-81, ZVI WASP R («ВАСП Р»), ZVI WASP R DP04, rP03A-02, -03, -04, -05, ФОРТ-12Т, ФОРТ-17Т, ХОРХЕ-С, -1C, -1, ПБТ «Есаул», Маузер модель 90, револьвера Р1, револьвера бесствольного ММРТ «Шершень», револьвера бес- ствольного «Овод», 9 мм револьвера бесствольного «Викинг» и др., а также могут быть использованы для стрельбы из самодельного оружия, изготовленного для применения данного вида патронов.
Заключением эксперта № от 19.03.2014 года (т.3 л.д. 240-244), согласно которому: "Пистолет МР-79-9ТМ калибра 9 мм, изъятый 24.01.2014г. у Соколовой О.В., исправен и пригоден для стрельбы. Две гильзы, изъятые ... в ходе осмотра места происшествия по < адрес>, и три гильзы, изъятые 10.01.2014г. по < адрес>, стреляны в пистолете МР-79-9ТМ калибра 9 мм, изъятом 24.01.2014г. у Соколовой О.В.".
Протоколом задержания от 24.01.2014 года (т.2 л.д.95-99) Рыковского Е.А., , одетого в пальто черного цвета, толстовка черного цвета, тлстовка черная с капюшоном. Изъят сотовый телефон «EXPAY».
Протоколом задержания от 24.01.2014 года (т.2 л.д.155-160), согласно которому в ходе личного обыска у Соколовой О.В. изъяты: маска из ткани черного цвета, пистолет черного цвета «Made in Rassia» из металла серого цвета, номер затерт, магазин для пистолета из металла серого цвета, масло «Баллистол» средство для ухода за оружием 50 мл., денежные средства: 5000 рублей 2 штуки, 1000 рублей 3 штуки, 500 рублей 2 штуки, монеты достоинством 10 рублей 3 штуки, денежные средства: 50 рублей 13 штук, денежные средства 10 рублей 5 штук, 50 рублей 27 штук.
Заключением эксперта № от 03.02.2014 года (т.3 л.д.246-251), согласно которому пистолет, изъятый в ходе личного обыска при задержании Соколовой О.В. 24.01.2014г.. является короткоствольным оружием самообороны, травматическим пистолетом МР-79-9Тм калибра 9 мм, производства России, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Все узлы и детали пистолета непосредственно участвующие в производстве выстрела целы, в наличии и правильно взаимодействуют, что предполагает возможность выстрела. Данный пистолет изготовлен заводским способом.
По заключению эксперта № от 19.02.2014 года, (т.5 л.д.246-247), в местах нанесения маркировочных обозначений на рамке и затворе пистолета имеются признаки уничтожения маркировочных обозначений - удаление слоя металла металлообрабатывающим инструментом
Протоколом осмотра телефонов, изъятых у Рыковского и Соколовой от 16.05.2014 года (т.6 л.д.108-110), согласно которому в контактах телефона Рыковского имеется номер телефона Соколовой и Долговой. В контактах телефона Соколовой имеется номер телефона Рыковского.
Заключением эксперта № от 18.02.2014 года, (т.5 л.д.129-135) согласно которому была исследована маска из ткани черного цвета, изъятая в ходе личного обыска при задержании Соколовой О.В. 24.01.2014г., на которой установлено наличие пота и эпителиальных клеток, произошедших от Рыковского Е.А..
По делу так же были допрошены свидетели ФИО24, ФИО25, и ФИО26, чьи показания содержат сведения характеризующие подсудимую Соколову и Долгову, а так же подтверждают знакомство Соколовой Долговой и Рыковского и их совместное нахождение в инкриминируемый период и в инкриминируемых местах.
Свидетель ФИО24, в судебном заседании пояснила, что Соколова О. это её дальняя родственница, знает ее с 4 лет, тесно общается с ее семьей. О. знает как доброго, отзывчивого, правдивого, трудолюбивого, очень мягкого человека. Семья О. - благополучная - у них трое детей, мать верующая. После окончания школы О. поступила в технологический колледж на мастера-парикмахера. После окончания колледжа О. уехала в < адрес> - это было около 3 лет назад. В 2013 году О. приехала в < адрес> и стала жить с Рыковским. О. часто приходила к нам в гости, ночевала. Она нашла работу, но до работы тяжело было добираться и она уволилась.
Свидетель ФИО25 в судебном заседании охарактеризовала свою дочь Долгову Ю.А. только с положительной стороны, пояснив, что она постоянно проживала с ней. В поисках достойной работы поехала к бабушке в < адрес>. Там она встретилась со своей давней знакомой Соколовой О.В. с которой училась в колледже, стала проживать с ней и ее парнем. Дочь рассказывала, ей о трудностях с работой. Как то в телефонном разговоре она сказала, что знает кто напал на магазин в < адрес> Она постоянно просила дочь вернуться домой. О том, что Ю. задержали узнала из репортажа по телевидению.
Свидетель ФИО26, допрошенная в суде по ходатайству стороны защиты, показала, что Долгова Ю. ее внучка, и приехала к ней жить в целях трудоустройства. К ним в гости приезжали друзья Ю. - Е. и О., это было 7 января, 10 января и 23 января 2014 года. Ю. потом уезжала с ними в < адрес>, они ее приглашали на работу, но когда точно не скажет, путает числа. Охарактеризовала внучку только с положительной стороны.
Исследовав и проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением требований закона, относимыми к рассматриваемому делу, и за исключением части показаний подсудимой Долговой Ю.А. и подсудимого Рыковского Е.А в суде, достоверными.
Показания потерпевших и свидетелей, по существенно значимым обстоятельствам дела, являются логичными, последовательными. Их показания согласуются между собой, а так же с другими исследованными в суде доказательствами, и в том числе с показаниями подсудимых Рыковского и Соколова на предварительном следствии, а так же с показаниями подсудимой Долговой в суде, в той части в которой они не противоречат указанным показаниям Рыковского и Соколовой, и признанны судом как достоверные.
Показания потерпевших, свидетелей и подсудимых, подтверждаются результатами проведенных следственных и процессуальных действий - протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов. Эти же доказательства в своей совокупности опровергают доводы подсудимой Долговой в части непризнания ею своей вины, а так же доводы подсудимого Рыковского, отрицавшие в суде преступную роль Соколовой и Долговой.
С учетом этого, принимая во внимание близкие отношения Рыковского и Соколовой, а так же дружеские отношения Соколовой и Долговой, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, суд расценивает показания Долговой, в той части в которой она не признает свою вину, а так же показания Рыковского, в той части в которой он отрицает участие в банде и в преступлениях Долговой и Соколовой, как избранный ими способ своей защиты от предъявленного обвинение и желание существенно уменьшить степень своей вины, а так же оправдать действия соучастников.
Оценивая показания Рыковского и Соколовой, данные ими на предварительном следствии, суд находит их достоверными, поскольку они сами по себе являются логичными, последовательными, в полной мере согласующимися между собой, а так же с другими доказательствами. Суд так же учитывает и то, что показания указанных подсудимых на следствии были получены с участием адвокатов, в обстоятельствах проведения разных следственных действий и неоднократно, то есть в условиях, исключающих на них воздействии с целью склонения к даче необъективных показаний.
Суд так же не усматривает и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о самооговоре Рыковского и Соколовой на предварительном следствии.
Оснований, по которым потерпевшие и свидетели, описывающие действия подсудимых, могли бы их оговаривать, судом так же не установлено.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в исследованных заключениях экспертов, компетентность судебных экспертов, а так же соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
Таким образом, достаточной совокупностью приведенных доказательств вина подсудимых Рыковского Е.А., Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. во всех инкриминируемых преступлениях, установлена полностью.
С учетом оцененных доказательств, суд квалифицирует действия Рыковского Е.А. по ч.1 ст. 209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (Бандой)
Судом установлено, что Рыковский Е.А. имея в своем распоряжении, огнестрельное оружие - травматический пистолет, снаряженный патронами, исправный и пригодный для применения по назначению, в целях нападения на граждан и организации для завладения их имуществом, объединившись для этого с Соколовой О.В., с которой фактически проживал совестно и поддерживая с ней брачные отношения, доверял ей, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в состав которой, по его предложению, вошла и Долгова Ю.А., являющаяся подругой Соколовой, которой Рыковский так же стал доверять в силу сложившихся у них отношений. При создании банды Рыковский четко представлял себе, то чем эта банда будет заниматься, последствия планируемых действий и их уголовную наказуемость, но рассчитывал действовать так, что бы минимизировать риски разоблачения. В этих целях он продумал и довел до участников банды необходимость ряда мероприятий конспиративного характера. Так же посветил участников банды в то, каким оружием они располагают для облегчения запугивания потерпевших.
Судом также установлено, что Рыковский, создав банду осуществлял ею руководство, планировал время, место и способ совершения преступлений. Давал указания ее участникам, в том числе непосредственно перед совершением преступлений, обеспечивал вооруженность банды.
Об устойчивости созданной банды, свидетельствуют, установленные судом, стабильность ее состава, тесная взаимосвязь ее членов, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, количество совершенных преступлений и период деятельности банды, которую отличала достаточная для этого организованность и готовность ее членов, в любой момент, по указанию руководителя банды, выполнить свою роль в преступлениях.
В том числе с учетом вышеизложенных обстоятельств, действия Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 209 УК РФ - как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Судом установлено, что Соколова и Долгова участвовали в банде, подчинялись указаниям Рыковского, выполняли его требования, связанные с совершением разбойных нападений и принимали участие в их совершении, обеспечивали бытовые условия существования банды.
Таким образом судом установлено, что Рыковский и Соколова, а затем и Долгова, заранее объединились в устойчивую вооруженную группу для совершения нападений на граждан. На вооружении банды имелось оружие, которое в соответствии с Законом РФ «Об оружии» и с учетом выводов вышеприведенного экспертного заключения, образует признак ее вооруженности. Об оружии и намерении его применять при всех нападениях были осведомлены все члены банды.
По эпизоду о нападении на ФИО1 ... - суд квалифицирует действия Рыковского Е.А. и Соколовой О.В. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, совершенный организованной группой.
По эпизоду о нападении на ФИО2 ... - суд квалифицирует действия Рыковского Е.А., Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением оружия, совершенный организованной группой.
По эпизоду нападения на ФИО21 ... , - суд квалифицирует действия Рыковского Е.А., Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, совершенный организованной группой.
По эпизоду разбойного нападения на ФИО4 ... , - суд квалифицирует действия Рыковского Е.А., Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, совершенный организованной группой.
По эпизоду нападения на ФИО6 ... , - суд квалифицирует действия Рыковского Е.А., Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, совершенный организованной группой.
По всем эпизодам обвинения судом установлено наличие всех квалифицирующих признаков состава каждого преступления по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Все преступления совершены в составе членов одной банды, то есть организованной группой. Все нападения были вооруженными, и сопровождались применением оружия, которым непосредственно производились угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших в момент нападения, в том числе угрозами немедленного применения оружия, в случае сопротивления потерпевшего, сопровождались не просто демонстрацией этого оружия, а действиями им, демонстрирующими решимость его применения. При нападениях ... и ... , применяемым оружием были ранены потерпевшие. Все это давало основания последним полагать о реальности высказанных и продемонстрированных угроз и в действительности опасаться за свою жизнь и здоровье, что лишало их возможности и воли к сопротивлению, и что, в свою очередь, облегчало завладение имуществом.
Все нападения на граждан имели своей целью завладения чужим имуществом и являются оконченными с момента нападения.
По заключению эксперта № от 14.03.2014 года, (т.6 л.д.47-50) Соколова О.В., по заключению эксперта № от 04.03.2014 года, (т.6 л.д.57-61) Долгова Ю.А., и по заключению эксперта № от 04.03.2014 года, (т.6 л.д.68-73) Рыковский Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими -не страдают, и -не страдали таковыми ранее, в том числе и на момент, по времени относящийся к преступлениям, в совершении которых они обвиняются. Они могли и могут в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать важные для уголовного дела обстоятельства.
С учетом выводов данных экспертных заключений, поведения подсудимых, которые не вызывают сомнений в их психической полноценности, суд признает их вменяемыми по отношению к инкриминируемым деяниям.
При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого в совершении преступных действий, степень фактического участия при совершении преступления в группе, влияние наказания на их исправление, обстоятельства смягчающие наказание, сведения их характеризующие, сведения о состоянии их здоровья и семейном положении.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Рыковскому Е.А., суд признает его явку с повинной, полное признание вины на предварительном следствии и признание вины в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, дачей на предварительном следствии показаний изобличительного характера, как себя, так и соучастников, его молодой возраст, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшим публично, в зале суда.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Соколовой О.В. суд признает ее молодой возраст, впервые привлечение ее к уголовной ответственности, полное признание своей вины как на предварительном следствии, так и в суде, раскаяние в содеянном принесение публичных извинений потерпевшим в зале суда, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений дачей показаний, изобличительного характера, как в отношении себя, так и в отношении соучастников, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО1.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Долговой Ю.А. суд признает ее молодой возраст, впервые привлечение ее к уголовной ответственности, частичное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном принесение публичных извинений потерпевшим в зале суда, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО4, наличие у виновной малолетнего ребенка.
Обстоятельства отягчающие наказание подсудимым Рыковскому Е.А., Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., по делу отсутствуют.
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, умышленный характер действий, все обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Рыковскому Е.А. наказание в виде реального лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств дела, объекта посягательства и мотивов преступления, его общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для снижения категории каждого по делу преступления на менее тяжкую.
Оснований для освобождения каждого из подсудимых от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, не имеется.
При наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рыковскому, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, наказание ему не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, за каждое преступление.
Окончательное наказание Рыковскому Е.А. подлежит назначению по совокупности преступлений, в соответствии с правилами ч.3 ст. 69 УК РФ, и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, при этом суд учитывает, что приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 03.12.2012 года, несмотря на то, что условное осуждение по нему 05.03.2014 года отменено, фактически не исполнен, наказание по нему, за исключением времени содержания под стражей с 27.10.2012 года по 03.12.2012 года, Рыковским Е.А. не отбыто, поскольку с 24 января 2014 года он находится под стражей по настоящему делу в связи с избранной ему мерой пресечения.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Рыковскому Е.А. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
Учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., позволяет признать совокупность этих обстоятельств, исключительными, дающими основания к назначению каждой из них и за каждое преступление, наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
По совокупности преступлений, окончательное наказание подсудимым Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, сведения, характеризующие Соколову и Долгову, которые характеризуются только положительно, сведения об их семейном положении и образе жизни до совершения преступлений, их менее активную роль в совершении преступлений, суд считает необходимым предоставить им возможность доказать своре исправление без изоляции от общества, применив к Соколовой и Долговой, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение к наказанию в виде лишения свободы.
Для достижения целей уголовного наказания, суд так же считает необходимым назначить каждому подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с установлением им ограничений и обязанностей.
Вместе с тем, учитывая необходимость возмещения имущественного вреда, компенсаций морального вреда потерпевшим, их размер, с учетом имущественного положения каждого подсудимого, суд полагает возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа.
По данному делу заявлены исковые требования потерпевшими.
Потерпевшая ФИО1 просит взыскать компенсацию морального вреда с Рыковского Е.А. в сумме 200 000 рублей с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А., по 50 000 рублей, мотивируя это нравственными и физическими страданиями, связанными с совершенным в отношении нее преступлением. А так же просит взыскать с подсудимых солидарно, не возмещенную часть ущерба, в сумме 7 000 рублей.
Потерпевшая ФИО2, просит взыскать компенсацию морального вреда с Рыковского Е.А. в сумме 1 500 000 рублей, а с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. по 500 000 рублей. Исковые требования обосновала фактической потерей одного глаза, и ухудшением в связи с этим зрения, физическими болями и страданиями, связанными с пулевыми ранениями и утратой глаза.
Потерпевшая ФИО5 поддержала ранее заявленные исковые требования о возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 6000 рублей.
Потерпевшая ФИО3 просит взыскать компенсацию морального вреда с Рыковского Е.А. в сумме 50 000 рублей, мотивируя свои требования понесенными нравственными страданиями в результате испытанного страха, связанного с вооруженным на нее нападением.
Потерпевшая ФИО4 просит взыскать компенсацию морального вреда с Рыковского Е.А. в сумме 20 000 рублей, с Соколовой О.В. и Долговой Ю.А. по 15 000 рублей, обосновывая свои требованиями нравственными страданиями, связанными с непосредственным на нее вооруженным нападением Рыковского при помощи Соколовой и Долговой.
Потерпевшие ФИО7, которой частично ущерб возмещен возвратом похищенных денежных средств на сумме 16 080 рублей, и ФИО6 от исковых требований отказались.
Защитники подсудимых Рыковского и Соколовой, высказывая согласованную с ними позицию, просили об уменьшении суммы взыскания на максимально возможный размер.
Защитник подсудимой Долговой, иски о компенсации морального вреда не признала, обосновав это тем, что Долгова, непосредственно сама, нападение на потерпевших не осуществляла.
Разрешая вопросы гражданского иска, суд установил, что в результате совершенных преступлений, материальный (имущественный) ущерб, причиненный потерпевшим, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит безусловному возмещению, путем взыскания с осужденных в солидарном порядке.
Исковые требования потерпевших - гражданских истцов о компенсации морального вреда, с учетом характера и степени причиненных потерпевшим нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности потерпевших, которым причинен моральный вред а так же степени вины подсудимых - причинителей этого вреда, в соответствии со ст. 151, ст. 1099, ст. 1101 ГК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку требования каждого потерпевшего с учетом установленных обстоятельств дела, признаются судом обоснованными. Вместе с тем определяя размер компенсаций каждому потерпевшему, суд считает необходимым потерпевшей ФИО1 и потерпевшей ФИО2, исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично. При этом суд не может учесть часть обоснований потерпевшей ФИО2, связанных с вопросами возмещения вреда, причиненного здоровью, иск по которым в данном судебном заседании не рассматривается.
В целях обеспечения удовлетворения исковых требований потерпевших, следует обратить взыскание, на имущество должников, арестованное 02.06.2014 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска, в соответствии со ст. 115 УПК РФ (т.6 л.д.136, 137-139): на сотовый телефон Рыковского Е.А. марки "EXPLAY Golf", IMEI №, и на сотовый телефон Соколовой О.В. марки "EXPLAY Alto", IMEI №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску.
По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, - вещественные доказательства по делу: - < данные изъяты>
Основания, по которым Рыковскому Е.А. избиралась мера пресечения не изменились и не отпали, кроме того, с учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, ему следует оставить меру пресечения прежней - заключение под стражу.
В соответствии со ст. 311 УПК РФ в отношении Соколовой О.В., которая подлежит безусловному освобождению из под стражи при условном осуждении и в связи с отсутствием дальнейшей необходимости в столь суровой мере пресечения в отношении Долговой Ю.А., меру пресечения каждой до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст. 102, 110 УПК РФ, следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ст.ст. 303, 305, 306, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Рыковского Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 209 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО1 в магазине «Продукты»), в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО2 в магазине «Продукты у озера»), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО21 в магазине «Чарли» ИП ФИО5), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО4 в магазине «Продукты»), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО6 в магазине «Голубой Дунай» ИП ФИО7), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Рыковскому Е.А. наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 03 декабря 2012 года, и окончательно к отбытию Рыковскому Е.А. назначить наказание в виде 12 (двенадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования - < адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в указанный орган, два раза в месяц для регистрации.
Срок отбывания основного наказания Рыковскому Е.А. исчислять с 4 марта 2015 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 января 2014 года по 3 марта 2015 года.
Меру пресечения Рыковскому Е.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.
Соколову О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ей наказание с учетом положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО1 в магазине «Продукты»), в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО2 в магазине «Продукты у озера»), в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО21 в магазине «Чарли» ИП ФИО5), в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО4 в магазине «Продукты»), в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО6 в магазине «Голубой Дунай» ИП ФИО7), в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Соколовой О.В. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования - < адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденную обязанности являться в указанный орган, два раза в месяц для регистрации.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколовой О.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Соколову О.В. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства, работы, учебы без предварительного уведомления указанного органа, уведомлять этот орган о трудоустройстве и два раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни установленные администрацией указанного органа.
Меру пресечения в отношении Соколовой О.В. - заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из под стражи в зале суда.
Долгову Ю.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ей наказание с учетом положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО2 в магазине «Продукты у озера»), в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО21 в магазине «Чарли» ИП ФИО5), в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО4 в магазине «Продукты»), в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;
- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение ... на ФИО6 в магазине «Голубой Дунай» ИП ФИО7), в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Долговой Ю.А. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования - < адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденную обязанности являться в указанный орган, два раза в месяц для регистрации.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Долговой Ю.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Долгову Ю.А. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства, работы, учебы без предварительного уведомления указанного органа, уведомлять этот орган о трудоустройстве и два раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни установленные администрацией указанного органа.
Меру пресечения в отношении Долговой Ю.А. - домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из под домашнего ареста немедленно.
Взыскать с Рыковского Е.А. компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, в пользу ФИО2 в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в пользу ФИО3 в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО4 в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Соколовой О.В. компенсацию морального вреда, в пользу ФИО1 в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО2 в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, в пользу ФИО4 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Долговой Ю.А. компенсацию морального вреда, в пользу ФИО2 в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, в пользу ФИО4 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
С Рыковского Е.А. и Соколовой О.В., в солидарном порядке, в счет возмещения имущественного ущерба, взыскать в пользу ФИО1 7 000 (семь тысяч) рублей.
С Рыковского Е.А., с Соколовой О.В. и с Долговой Ю.А., в солидарном порядке, в счет возмещения имущественного ущерба, взыскать в пользу ФИО5 6 000 (шесть тысяч) рублей.
В целях обеспечения удовлетворения исковых требований потерпевших, обратить взыскание, на имущество должников: на сотовый телефон Рыковского Е.А. марки "EXPLAY Golf", IMEI 1 №; на сотовый телефон Соколовой О.В. марки "EXPLAY Alto", IMEI №, арестованные 02.06.2014 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий:  
 С.Ю. Мельник
Вступил в законную силу 16 июля 2015 года



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка