Решение от 26 марта 2014 года №2-520/14

Дело № 2-520/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга 26 марта 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.А.,
 
    с участием:
 
    истца Мартынова А.П.,
 
    ответчика Мартыновой А.В.,
 
    третьего лица Мартынова С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.П. к администрации муниципального образования «Большекибьинское», Широбоковой Л.П., Мартыновой А.В. о включении земельной доли в состав наследственного имущества,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мартынов А.П. обратился в суд с иском к администрации МО «Большекибьинское», Широбоковой Л.П., Мартыновой А.В. о включении земельной доли в состав наследственного имущества.
 
    Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг умер отец истца – М.П.Г., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся в ОАО «<***>» и земельной доли в размере 5,6 га от земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения крестьянского хозяйства. Истец, а также другие наследники - ответчики Мартынова А.В. и Широбокова Л.П. получили свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранившиеся в ОАО «<***>». дд.мм.гггг истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на земельную долю отца. Ответом нотариуса ему сообщено, что решить вопрос о включении доли в состав наследства необходимо в судебном порядке, поскольку из представленных документов – кадастрового паспорта земельного участка, площадь участка составляет 19,6 га, из постановления администрации <***> №*** от дд.мм.гггг площадь участка, предоставленного М.П.Г., М.А.В., Л.Н.Н. составляет 16,8 га. Регистрация прав на земельный участок за наследодателем не производилась. Кроме того, в подтверждение факта принадлежности земельного участка предъявлено свидетельство на право собственности на землю, согласно которому наследодатель приобрел право общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,6 га из земель колхоза «<***>». Истец полагает, что отец не произвел регистрацию права собственности на земельный участок, поскольку имел на руках указанное свидетельство, предпринимал все меры по сохранению участка, ежегодно обрабатывал его и использовал для выращивания культур.
 
    Истец просит включить в состав наследственного имущества земельную долю в размере 5,6 га от земельного участка, расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 1800 м. от д. <***>.
 
    В судебном заседании истец Мартынов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Мартынова А.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного иска.
 
    Ответчики – представитель администрации МО «Большекибьинское» Баутин Н.П., Широбокова Л.П. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.
 
    Третьи лица Мартынов Ю.П., Пчельникова А.П. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц Мартынова Ю.П., Пчельниковой А.П.
 
    Третье лицо Мартынов С.П. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Свидетель Л.Я.А. суду пояснил, что является соседом истца. Известно, что после смерти М.П.Г. у него остался земельный пай, который входит в состав фермерского хозяйства с момента его образования, уже около 5 лет. Знает, что у истца есть браться и сестры, которые не претендуют на земельный участок, спора по наследству между наследниками нет.
 
    Свидетель М.Н.А. суду пояснил, что в дд.мм.гггг у истца умер отец М.П.Г., после смерти которого остался земельный пай в составе фермерского хозяйства Мартынова Ю.П.. У истца есть братья и сестры, которые не претендуют на земельный участок, спора по наследству между ними нет.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умер М.П.Г., что подтверждается свидетельством о смерти №***.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истец приходится сыном умершему, а потому, в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
 
    Согласно материалам наследственного дела, истцу, а также ответчикам Мартыновой А.В., Широбоковой Л.П., как наследникам первой очереди, дд.мм.гггг нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и денежные средства, хранящиеся в ОАО «<***>» по 1/3 доли каждому, оставшиеся после смерти М.П.Г.
 
    дд.мм.гггг Мартынов А.П. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 5,6 га от земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: <***>.
 
    Ответом нотариуса от дд.мм.гггг истцу сообщено, что в представленных документах – кадастровом паспорте земельного участка площадь указана 19,6 га, в постановлении Администрации <***> от дд.мм.гггг общая площадь участка, предоставленного М.П.Г., М.А.В., Л.Н.Н. составила 16,8 га. Регистрация прав за наследодателем на земельный участок не производилась, в связи с чем, право собственности не возникло. Данные обстоятельства послужили основанием, препятствующим выдаче истцу свидетельства о праве на наследство.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от дд.мм.гггг следует, что какие-либо объекты недвижимого имущества за М.П.Г. не зарегистрированы.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с ГК РФ законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №*** (регистрационная запись от дд.мм.гггг), на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации <***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг №*** М.П.Г. в общую долевую собственность предоставлена земельная доля общей площадью 5,6 га в колхозе «<***>». Свидетельство зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <***>.
 
    дд.мм.гггг на основании постановления главы администрации <***> Удмуртской Республики №*** М.А.В., М.П.Г., Л.Н.Н. предоставлены земельные участки общей площадью 16,8 га пашни в собственность для совместного ведения хозяйства «<***>» из земель колхоза «<***>».
 
    В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местная администрация была обязана обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств о праве собственности на землю, которые имеют законную силу.
 
    В соответствии со статьей 18 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.
 
    Таким образом, право собственности М.П.Г. на земельный участок является юридически оформленным, несмотря на отсутствие записи об этом в Едином реестре прав на недвижимое имущество.
 
    При этом, в выданном М.П.Г. свидетельстве на право собственности на землю №*** от дд.мм.гггг площадь земельного участка указана 5,6 га. из земель колхоза «<***>».
 
    Указанная доля площадью 5,6 га вошла в состав общей площади земельного участка, предоставленного для совместного ведения крестьянского хозяйства «<***>» М.А.В.., М.П.Г. и Л.Н.Н.
 
    В настоящее время на земельный участок СПК «<***>» имеется кадастровый паспорт под №*** от дд.мм.гггг, при этом площадь земельного участка указана <***> кв.м. В графе паспорта «особые отметки» имеется указание на то, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В соответствии с приложением списка собственников, собственником земельного участка, по адресу: <***>, являлся, в том числе М.П.Г. с долей земельного участка 5,6 га. (в качестве основания указано свидетельство о праве собственности на землю от дд.мм.гггг.).
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
 
    Право собственности за М.П.Г. на выделенный ему земельный участок в составе земель крестьянского хозяйства «<***>» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации не зарегистрировано. В настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности также исключена в связи с его смертью.
 
    Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ).
 
    Следовательно, право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации, но не по причине такой регистрации, которая не отнесена законом к основаниям приобретения права собственности.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что М.П.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю получил в собственность земельный участок площадью 5,6 га, отсутствие государственной регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество в едином государственном реестре не может влиять на факт принадлежности указанного имущества на праве собственности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мартынова А.П. о включении в состав наследственного имущества земельной доли площадью 5,6 га от земельного участка, расположенного <***> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Мартынова А.П. к администрации МО «Большекибьинское», Широбоковой Л.П., Мартыновой А.В. о включении земельной доли в состав наследственного имущества удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти М.П.Г., умершего дд.мм.гггг, земельную долю в размере 5,6 га от земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения крестьянского хозяйства, расположенного <***>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.
 
    Председательствующий судья - Н.Н. Смагина