Решение от 24 июля 2014 года №2-520/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «24» июля 2014 года г.Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Лавровой Н.А.,
 
    c участием представителя ответчика Ташчяна А.Г. адвоката Кожарова В. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/14 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Ташчяну А. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ташчяну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 19.10.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ташчян А.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №----. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ---- рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №923 от 09.08.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ---- рублей, проценты за пользование кредитом - ---- % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере ---- рублей.
 
    Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Ташчян А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ташчяна А.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет --- руб. (---- рублей --- копеек), а именно:
 
    - просроченный основной долг ---- руб. (---- рубль ---- копейки);
 
    - начисленные проценты ---- руб. (--- рублей ---- копейки);
 
    - комиссия за обслуживание счета --- руб. (--- рублей --- копеек);
 
    - штрафы и неустойки ---- руб. (---- рублей ---- копеек);
 
    - несанкционированный перерасход ---- руб. (---- рублей ---- копеек).
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    На основании изложенного выше, а также руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НКРФ, истец просит суд взыскать с Ташчяна А.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ---- от 19.10.2012г. в размере ---- руб., в том числе: --- руб. - основной долг, --- руб. - проценты; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере --- руб.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
 
    Ответчик Ташчян А.Г. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району от 01.07.2014г. ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес 1). Судебные повестки ответчику направлялись своевременно почтовым отправлением по указанному адресу, но вручены ему не были. В адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения». Из сообщения Администрации сельского поселения --- Зарайского района Московской области от 20.06.2014г. следует, что Ташчян А.Г. по данному адресу фактически не проживает, о постоянном месте жительства Ташчяна А.Г. Администрации сельского поселения ---- не известно. Сведениями о фактическом местонахождении ответчика суд не располагает.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 
    На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Поскольку фактическое место жительства Ташчяна А.Г. на дату рассмотрения гражданского дела неизвестно, и представитель у него отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика адвоката Кожарова В.В., представившего удостоверение №1423 от 26.12.2002г. и ордер №019646 от 24.07.2014г., выданный Зарайским филиалом МОКА.
 
    Представитель ответчика адвокат Кожаров В.В. просил суд принять законное и обоснованное решение по делу.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Суд, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    По делу установлено, что 19.10.2012г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ташчян А.Г. был заключен смешанный кредитный договор в офертно-акцептной форме № ----, который состоит из анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д.24-26), методики расчета по потребительскому, персональному, удобному, нецелевому кредитам, рефинансированию, автокредитованию и кредиту наличными (л.д.29), общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.30-32).
 
    В соответствии с п.3 анкеты-заявления на получение персонального кредита от 19.10.2012г. банк предоставил Ташчяну А.Г. кредит на сумму ---- рублей на срок 36 месяцев под ---- % годовых с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита ----- рублей (л.д.25).
 
    Согласно справки по кредиту наличными от 22.04.2014г. (л.д.9-10) 16.05.2011г. банком на имя Ташчяна А.Г. был открыт текущий кредитный счет № ----, на который 19.10.2012г. поступили денежные средства в сумме --- рублей, что подтверждается выпиской по счету № ---- за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. (л.д.11-17).
 
    Из положения п.3.3 общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) следует, что ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (л.д.31).
 
    В соответствии с графиком погашения суммы кредита Ташчян А.Г. должен был погашать кредит равными частями ежемесячно по ---- рублей 19 числа каждого месяца (л.д.9), однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял с нарушениями, что подтверждается выпиской по счету № ---- за период с 01.01.2013г. по 16.01.2014г. (л.д. 18-23).
 
    Согласно п.5.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 Общих условий предоставления персонального кредита, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012г. (включительно) составляет 1 (один)%, а с 01.03.2012г. – 2 (два)%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (л.д. 31-32).
 
    Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий соглашения о кредитовании № ---- от 19.10.2012г., за ним образовалась задолженность.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору, по мнению истца, по состоянию на 23.04.2014г. составила ---- рублей --- копеек, что соответствует расчету задолженности (л.д.8).
 
    Сумма требований банка к ответчику по соглашению о кредитовании № ---- от 19.10.2012г. по состоянию на 23.04.2014г. составляет ---- рублей ---- копеек, в том числе:
 
    - сумма основного долга – ---- руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом – ---- руб.
 
    Итого: --- + --- = ---- рублей --- копеек.
 
    Расчёт задолженности суд считает правильным.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства: анкета-заявление на получение персонального кредита от 19.10.2012г. (л.д.24-26), методика расчета по потребительскому, персональному, удобному, нецелевому кредитам, рефинансированию, автокредитованию и кредиту наличными (л.д. 29), общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 30-32), расчет задолженности (л.д. 8), выписка по счету (л.д. 11-23).
 
    Ответчик Ташчян А.Г. не представил суду доказательств своевременного погашения кредита, в судебное заседание не явился.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере ---- рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» с Ташчяна А.Г. задолженность по соглашению о кредитовании № ---- от 19.10.2012г. по состоянию на 23.04.2014г. в размере ---- руб. ( --- рублей --- копеек), в том числе:
 
    основной долг – --- рубль --- копейки ( ---- рубль ---- копейки);
 
    проценты – --- рублей ---- копейки ( ---- рублей ---- копейки).
 
    Взыскать с Ташчяна А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рублей ---- копеек (---- рублей ---- копеек).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2014 года.
 
    Судья Н.П. Бондаренко