Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-5/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-5/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2014 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М., при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н.В. к Пряхиной Т.С., Пряхиной Н.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением, встречному иску Пряхиной Т.С., Пряхиной Н.О. к Лебедевой Н.В., ФБУ "Земельная кадастроваяпалата" об исправлении кадастровой ошибки, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева Н.В. обратилась в суд с иском к Пряхиной Т.С., Пряхиной Н.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением. В ходе судебных разбирательств от ответчиков Пряхиных поступило встречное исковое заявление к Лебедевой Н.В., ФБУ "Земельная кадастровая палата" об исправлении кадастровой ошибки, возмещении морального вреда. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Закрепленное статьей 46(части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15, часть 4, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) утратил силу; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Учитывая, что к производству суда приняты встречные исковые заявления об исправлении кадастровой ошибки и компенсации морального вреда, данное дело подлежит передаче в Грязинский городской суд Липецкой области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лебедевой Н.В. к Пряхиной Т.С., Пряхиной Н.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением, встречному иску Пряхиной Т.С., Пряхиной Н.О. к Лебедевой Н.В., ФБУ "Земельная кадастровая палата" об исправлении кадастровой ошибки, возмещении морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области. На определение может быть подана частная жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Липецкой областив течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись
Верно «Согласовано к публикации»
Мировой судья
Обезличено, опубликовано
