Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-5/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-5/2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Гор. Барыш Ульяновской области 10 января 2013 года.
И.О. мирового судьи судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области Коваль И.В., при секретаре Колпиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводского отделения» Самарского отделения № 6991к Пиманову ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения ****** г.о. Тольятти Самарской области обратился в суд с иском к Пиманову А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя иск тем, что на основании заявления Пиманова А.Е. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 07.02.2012 года открыл счет ****** и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» «Mastercard Credit Momentum » с указанным номером, лимит по открытому счету установлен 20 тыс. рублей, что подтверждается отчётом по счёту кредитной карты. При оформлении и открытии счёта предусмотрено взыскание процентов по ставке 19% годовых, а также неустойка. Пиманов А.Е. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и тарифами ознакомлен и был согласен, дав обязательство их выполнения. Истец просит в судебном порядке взыскать сумму задолженности по кредитной карте 18383 руб. 77 коп. с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в 735 руб.35 коп.
В подготовительной части судебного заседания судом по ходатайству истца правильным наименование истца определено как ОАО «Сбербанк России» Управление «Автозаводского отделения» Самарского отделения № 6991.
Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице управления «Автозаводского отделения» Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не прибыли, о дне рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление, по которому просят данное дело рассмотреть без их участия, требования уточняют, в связи с частичной оплатой сумма требования составляет 10295 руб.67 коп.
Ответчик Пиманов А.Е.в судебное заседание не прибыл, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму.
Такие же условия закреплены в статье 807, 808 и 809 ГК РФ по договору займа, которыми предусмотрены форма заключения договора займа / письменная/, предмет договора займа / деньги либо вещи, определенные родовыми признаками/, и проценты по договору займа.
Из заявления Пиманова А.Е. на имя истца подтверждается заключение договора займа получением кредитной карты, отчётом по счёту кредитной карты «Mastercard Credit Momentum» ****** на имя Пиманова А.Е., установлен лимит суммы, проценты по договору; по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России между сторонами определены условия выдачи суммы, проценты по договору, взыскание неустойки при нарушении обязательства.
Материалами дела подтверждается неисполнение должником Пимановым А.Е. принятых на себя обязательств по кредитному договору, истцом в целях досудебного разрешения спора в адрес ответчика ****3 направлено требование ****** о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ответчиком без удовлетворения.
Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту до даты погашения задолженности ( включительно); по п. 3.6 Условий ответчик осуществляет частичное ( оплата суммы обязательного платежа) или полное ( оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты ( п. 3.7 Условий); а также в соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, при этом штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38% годовых.
Ответчик при оформлении кредитного договора путём получения кредитной карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты истцом ознакомлен.
Из расчета суммы платежа на день рассмотрения иска видно, что общая сумма задолженности составляет 10295 руб.67 коп.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору с учетом процентов в общей сумме 10295 руб.67 коп. являются обоснованными.
Как следует из платежного поручения, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 735 руб.35 коп.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии со ст. 88 ч.1 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Управления « Автозаводского отделения» Самарского отделения № 6991 с Пиманова ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте 10295 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 735 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Барышский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
И.О. мирового судьи И.В. Коваль
