Решение от 30 мая 2013 года №2-5/2013

Копия по делу № 2-5/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи О.В. Барбуца,
 
    при секретаре О.А. Липиной,
 
    с участием прокурора А.Ф. Садреева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 30 мая 2013 года гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к Коковкину В.А. об установлении административного надзора,
 
установил:
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на четыре года в отношении Коковкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Усть-Куломскому району для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Усть-Куломского района без согласия ОМВД России по <адрес>. В обоснование заявления указано, что Коковкин В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Куломским районным судом по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса (далее – УК) Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты>. Поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) настаивал на удовлетворении заявления по указанным в нем основаниям.
 
    Коковкин В.А. согласился с требованием об установлении административного надзора, каких-либо возражений по существу заявления не имеет.
 
    Участвующий в деле прокурор поддержал требования заявителя, поскольку считает, что для установления в отношении Коковкина В.А. административного надзора с заявленными административными ограничениями имеются законные основания.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Установлено, что приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Коковкин В.А. был осужден по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Псковского городского суда Коковкин В.А. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты>. Согласно записи в журнале № том № регистрации лиц, в отношении которых проводятся профилактические работы, Коковкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД по Усть-Куломскому району.
 
    Данное преступление относится к категории тяжких преступлений (статья 15 УК Российской Федерации).
 
    В течение 2012 года Коковкин В.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, один раз привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается материалами дела (постановлениями, справкой ОМВД России по Усть-Куломскому району №).
 
    В соответствии пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Коковкин В.А. совершил умышленное тяжкое преступление. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления в соответствии с требованиями приведенного законодательства судимость Коковкина В.А. не погашена.
 
    В силу статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Коковкина В.А. с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Таким образом, требования ОМВД по Усть-Куломскому району об установлении административного надзора на срок 4 года неправомерны в силу вышеприведенных норм Закона, в связи с чем административный надзор подлежит установлению на срок определенный законодательством – на 2 года.
 
    Руководствуясь статьями 194 -198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Коковкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком <данные изъяты> со дня вступления в законную силу настоящего решения суда со следующими административными ограничениями:
 
    запрещение выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел;
 
    обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Разъяснить Коковкину В.А., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК Российской Федерации.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна: судья О.В. Барбуца