Решение от 17 января 2013 года №2-5/2013

Дело № 2-5/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Хандыга                                 «17» января 2013 года
 
        Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
 
        при секретаре Яковлевой С.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серенковой Н.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томпонском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о признании факта проживания на территории Республики Саха (Якутия),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Серенкова Н.В. через своего представителя по доверенности Барахтенко М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я) об установлении факта проживания Серенковой Н.В. в районах Крайнего Севера и оплате льготы для пенсионеров, проживающих в районах Крайнего Севера, на проезд к месту отдыха и обратно в сумме *...* руб.
 
        В судебное заседание истец Серенкова Н.В. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и в виду того, что её интересы в суде представляет её представитель по доверенности Барахтенко М.Н.. Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей и просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, с согласия представителя ответчика, дело рассмотрено судом в отсутствие истца Серенковой Н.В. по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Представитель истца по доверенности Барахтенко М.Н. в судебном заседании исковые требования изменила, просила признать факт проживания Серенковой Н.В. на территории Республики Саха (Якутия) в период с 2009 года по 06.12.2012 года для того, чтобы Серенкова Н.В. могла воспользоваться северной льготой для пенсионеров на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
 
    В связи с тем, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменение, уточнение исковых требований это право истца, суд рассматривает дело в рамках уточненных исковых требований.
 
    Представитель истца Барахтенко М.Н. суду пояснила, что Серенкова М.Н. постоянно зарегистрирована по адресу: *Адрес*, но фактически с 2009 года длительное время проживает в Республике Саха (Якутия) – *Адрес*. С 01 августа 2011 года Серенкова Н.В. поставлена на учет в ГУ УПФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я). До этого времени пенсию получала по месту регистрации. 17.12.2011 Серенкова Н.В. обратилась в УПФ по Томпонскому району РС (Я) с заявлением об оплате проезда по маршруту *...*. Письмом от 22.12.2011 ей было отказано в оплате проезда в связи с тем, что она не проживает в районе Крайнего Севера и на учете в *Адрес* как пенсионер не состоит. Для того, чтобы Серенкова Н.В. могла воспользоваться северной льготой необходимо признать факт её проживания в районе Крайнего Севера с 2009 года по настоящее время.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я) по доверенности Неустроев Т.А., измененные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, как это предусмотрено ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Факт проживания Серенковой Н.В. в районе Крайнего Севера, а именно, в *Адрес*, с 2009 года подтверждается медицинскими документами, договором купли-продажи квартиры, по адресу: *Адрес*, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.11.2009, решением суда от 17.11.2009, Актом обследования условий проживания от 06.05.2010.
 
    Представитель ответчика действительно согласен с измененными исковыми требованиями, который согласно доверенности имеет полномочие по признанию иска. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Серенковой Н.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томпонском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о признании факта проживания на территории Республики Саха (Якутия) - удовлетворить.
 
    Признать факт проживания Серенковой Н.В. на территории Республики Саха (Якутия) с 2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: п/п В.М. Гаврильев