Решение от 30 мая 2013 года №2-520/13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-520/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 520/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск Оренбургская область                                                  30 мая 2013 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Савиновой Д.С., с участием истца Мысутиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысутиной Е.В. к Яшину И.А. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,
 
        УСТАНОВИЛ :
 
    Мысутина Е.В. обратилась в суд с иском к Яшину И.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке *** рублей с ежемесячной выплатой 10 %, сроком возврата на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке *** рублей с ежемесячной выплатой 10 %, сроком возврата на 1 месяц ответчик. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке *** рублей с ежемесячной выплатой 10 %, сроком возврата на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке *** рублей с ежемесячной выплатой 10 %, сроком возврата на 1 месяц. До настоящего времени ответчик не вернул ей долг и не выплатил проценты за пользование денежными средствами. Просила взыскать с Яшина И.А. в ее пользу сумму долга *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    Истец Мысутина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Яшин И.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению о времени и месте рассмотрения дела. На 24.04.2013г. и повторно на 23.05.2013г., 30.05.2013г. судом ответчику направлены были извещения о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление и приложенные к нему документы по адресу <адрес>, указанному в исковом заявлении, в расписках. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении сроках хранения с указанием отсутствие адресата по указанному адресу. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от 19.04.2013г. Яшин И.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Кроме того, судом принимались меры к извещению ответчика в порядке ст. 116 ч 2 ГПК РФ, судебные документы были вручены по данному адресу отцу Яшина И.А. - Я.А.В., согласившегося передать их Яшину И.А..
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Яшин И.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Яшин И.А. взял в долг у Мысутиной Е.В. денежные средства в сумме *** рублей под 10 %, сроком возврата денежных средств на 1 месяц. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ Яшиным И.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Яшин И.А. взял в долг у Мысутиной Е.В. денежные средства в сумме *** рублей под 10 %, сроком возврата денежных средств на 1 месяц. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ Яшиным И.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Яшин И.А. взял в долг у Мысутиной Е.В. денежные средства в сумме *** рублей под 10 % в месяц, сроком возврата денежных средств на 1 месяц. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ Яшиным И.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Яшин И.А. взял в долг у Мысутиной Е.В. денежные средства в сумме *** рублей под 10 % в месяц, сроком возврата денежных средств на 1 месяц. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ Яшиным И.А.
 
    В соответствии со ст.807 ч 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный раз оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не возращена заемщиком Яшиным И.А. займодавцу Мысутиной Е.В. до настоящего времени и составляет *** рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены суду допустимые законом доказательства, удостоверяющие возврат суммы основного долга и процентов, суд признает установленным неисполнение Яшиным И.А. обязательств по возврату долга и процентов.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Мысутиной Е.В. к Яшину И.А. о взыскании суммы долга в размере *** рублей подлежат удовлетворению.
 
    Суд также приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования Мысутиной Е.В. к Яшину И.А. о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.06.2012г. по 10.03.2013г. в сумме ***; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.08.2012г. по 19.03.2013г. в сумме ***; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.10.2012г. по 23.03.2013г. в сумме ***; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.01.2013г. по 06.03.2013г. в сумме *** рублей.
 
    В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Мысутиной Е.В. к Яшину И.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Яшина И.А. в пользу Мысутиной Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, истцом данные расходы подтверждены представленной суду квитанцией.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Мысутиной Е.В. к Яшину И.А. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Яшину И.А. в пользу Мысутиной Е.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 10.06.2012г. по 10.03.2013г. в сумме ***, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.08.2012г. по 19.03.2013г. в сумме ***, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере ***, проценты за пользование денежными средствами за период с 23.10.2012г. по 23.03.2013г. в сумме ***, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере ***, проценты за пользование денежными средствами за период с 06.01.2013г. по 06.03.2013г. в сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, а всего в сумме *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца дней со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья:        подпись
 
    Мотивировочное решение составлено: 04.06.2013г. подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать