Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-5/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 июня 2013 г. п. Сандово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Сандовского района Тверской области Кириченко И. С.
при секретаре Соловьевой Е. А.,
с участием истца Корсаковой Е. Ю.,
ответчика Звонарева С. П.,
представителя ответчика Звонаревой А. Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Сандово гражданское дело по иску Корсакова <ФИО1> к ИП Звонареву <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Корсаков С. В. обратился в суд с иском к ИП Звонареву <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны представили заявление с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется отремонтировать входную дверь следующим образом: снять дверь с петель и отправить на завод-изготовитель для устранения следующих недостатков - заполнить дверь утеплителем, уплотнить и закрепить стеклопакет, приклеить уплотнительные резинки. Ответчик обязуется привести дверь в товарный вид в течение 10 дней после снятия дверного полотна. Дату снятия двери стороны определяют по согласованию посредством телефонной связи после определения даты поступления двери на завод-изготовитель. Указанные действия стороны согласовали выполнить до <ДАТА2>
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Волеизъявление сторон - представителя истца Корсаковой Е. Ю., и ответчика ИП Звонарева С. П. - выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, что соответствует изложенным выше требованиям закона.
Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанных процессуальных действий, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между Корсаковым С. В. и ИП Звонаревым С. П. прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Корсакова <ФИО1> к ИП Звонареву <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется отремонтировать входную дверь следующим образом: снять дверь с петель и отправить на завод-изготовитель для устранения следующих недостатков - заполнить дверь утеплителем, уплотнить и закрепить стеклопакет, приклеить уплотнительные резинки. Ответчик обязуется привести дверь в товарный вид в течение 10 дней после снятия дверного полотна. Дату снятия двери стороны определяют по согласованию посредством телефонной связи после определения даты поступления двери на завод-изготовитель. Указанные действия стороны согласовали выполнить до 01 июля 2013 года.
Производство по делу <НОМЕР> по иску Корсакова <ФИО1> к ИП Звонареву <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сандовский районный суд Тверской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья И. С. Кириченко
Определение в законную силу не вступило