Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 2-5/2013
Решение по гражданскому делу
№2- 5/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2013 года р.п. Карсун, Ульяновская обл.
Мировой судья судебного участка №2 Карсунского административного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
при секретаре Кручининой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Сафину Ф.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Сафину Ф.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения номер. Точкой поставки, согласно заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Карсунский район. ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения должным образом. Однако, ответчик Сафин Ф.А. в нарушение ст. ст.309, 544 ГК РФ, оплату за поставленную ему электрическую энергию не произвел. Задолженность ответчика Сафина Ф.А. за период с 25 января 2012 года по 25 июля 2012 года составляет 2431 рубль 74 копейки. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..
В судебном заседании представитель истца Красильникова И.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно Красильникова И.В. пояснила, что на момент последней оплаты количество потребленной электроэнергии составляло 11394 кВтч, поскольку показания прибора учета электроэнергии на момент проверки меньше, чем на момент последней оплаты. Счетчик прошел один круг до момента проверки.
Ответчик Сафин Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомления о вручении.
Мировой судья в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие ответчика, признавая причину неявки в судебное заседание неуважительной.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Сафиным Ф.А. заключен договор электроснабжения номер, что подтверждается карточкой абонента частного сектора.
Согласно акта проверки прибора учета электроэнергии номер от 25 июля 2012 года ответчик Сафин Ф.А. длительное время не оплачивал потребленную электрическую энергию. Показания счетчика на момент проверки составляют 1394 кВтч. Из данного акта следует, что обследование прибора учета электрической энергии проводилось в присутствии потребителя Сафина Ф.А..
На момент последней оплаты за потребленную электроэнергию, т. е. 25 января 2012 года, показания прибора учета электроэнергии составляли 9900 кВтч. Данное обстоятельство подтверждается карточкой абонента частного сектора.
Приказом Министерства экономики Ульяновской области номер от 27 октября 2011 года «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к населению категориям потребителей, на территории Ульяновской области на 2012 год» установлен тариф на электрическую энергию с 1 января 2012 по 30 июня 2012 года для населения, проживающего в сельской местности, в размере 1, 66 руб..
Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с 25 января 2012 года по 25 июля 2012 года с учетом частичной оплаты в сумме 48 руб. 30 коп. составляет 2431 руб. 74 коп. (11394 кВтч - 9900 кВтч) х 1,66 руб. - 48,30).
Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88 ч.1, 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в сумме 400 рублей на оплату государственной пошлины, подтверждаемые платежным поручением №239 от 17 декабря 2012 года операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала «НОМОС БАНКА» (ОАО), которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Сафину Ф.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сафина Ф.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за период с 25 января 2012 года по 25 июля 2012 года за потребленную электрическую энергию в сумме 2431 рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
Мировой судья С. А. Лапшова
