Решение от 29 января 2013 года №2-5/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Хиславичский район» <АДРЕС> области Никишов Д.В.,
 
    при секретаре  Шапортовой Г.В.,
 
    с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика, причинённого преступлением ущерба на сумму 5060 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 187 руб. 50 коп., морального вреда на сумму 15000 руб. 00 коп. по тем основаниям, что <ДАТА2>, в период времени с 6 часов 00 минут до 9 часов 00 минут ФИО2, похитил у ФИО1 деньги в сумме 5060 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. По данному факту было возбуждено уголовное дело, постановлен приговор <ДАТА4> о признании виновным ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании от требований о взыскании морального вреда отказался, в остальной части заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим убеждениям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В силу ч. 1 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 похитил у ФИО4 денежную сумму в размере 5060 рублей 00 копеек. В связи, с чем было возбуждено уголовное дело. <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Хиславичский район» <АДРЕС> области ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, до настоящего времени не возвратил похищенное имущество.
 
    Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 5060 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Истец также имеет право на получение процентов. Судом принимается расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом и признанный ответчиком, согласно которого за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> с ФИО2 подлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты в сумме 187 рублей 50 копеек.
 
    Кроме того, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 5060 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 187 рублей 50 копеек, а всего 5247 (пять тысяч двести сорок семь) рублей 50 копеек.
 
 
    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Хиславичский район» <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Д.В. Никишов