Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-5/2013
Дело № 2 -5/2013
Решение в законную силу не вступило.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд
в г. Зубцове 10 января 2013 года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
при секретаре Капосиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» к Малаховой И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Малаховой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» и Малаховой И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Малаховой И.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.
В соответствие с п. 3.1 данного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Исходя из п.3.3, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Малахова И.А. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, но требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
- просроченная ссуда – <данные изъяты>;
- неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>;
- просроченные проценты на сроч. СЗ – <данные изъяты>;
- просроченные проценты на просроч. СЗ – <данные изъяты>
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком
обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, поэтому истец просит расторгнуть с Малаховой И.А. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.
Ответчик Малахова И.А.по неоднократным вызовам в суд на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, возражений не представила.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» и Малаховой И.А. договора на предоставление кредита на общую сумму <данные изъяты> рублей подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду предоставлен график ежемесячного погашения кредита по данному Кредитному договору.
В соответствие с п. 3.1 данного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Исходя из п.3.3, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Получение Малаховой И.А. по кредитному договору денежных средств и подписание данного договора свидетельствует о согласии исполнения требований договора.
Факт ненадлежащего исполнения Малаховой И.А. обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому основной долг составляет <данные изъяты>, из которых:
- просроченная ссуда – <данные изъяты>
- неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
- просроченные проценты на сроч. СЗ – <данные изъяты>
- просроченные проценты на просроч. СЗ – <данные изъяты>
О предложении Малаховой И.А. досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ и реестр от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о добровольном исполнении Малаховой И.А. требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.
Неисполнение своих обязательств и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными выше документами.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
В суде установлено, что Малаховой И.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора по непогашению суммы кредита в установленные сроки, в связи с чем, данный кредитный договор подлежит расторжению.
В результате не исполнения обязательств по уплате кредита сумма задолженности Малаховой И.А. составила <данные изъяты>, из которых:
- просроченная ссуда – <данные изъяты>
- неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>;
- просроченные проценты на сроч. СЗ – <данные изъяты>
- просроченные проценты на просроч. СЗ – <данные изъяты>
Истец понес вынужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» к Малаховой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» и Малаховой И.А..
Взыскать с Малаховой И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения № 1559 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Г.А.Фомина.
