Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-520/13
Дело № 2-520/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол «29» апреля 2013 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
при секретаре К.
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 8615 к Вершининой Т.В., Зерниной В.Е., Киселевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 8615, основывая свои требования на нормах ст. 12, 235, 323, 348, 349, 353, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 50, 54 ФЗ «Об ипотеке», обратилось в суд с иском к Вершининой Т. В., Зерниной В. Е., Киселевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № *** от *** г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Вершининой Т. В., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на цели личного потребления сроком на * лет по *** года под 18% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по данному договору были заключены договоры поручительства № *** от *** года, № *** от *** года с Зерниной В. Е., Киселевой Т. В. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен *** года.
Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на *** задолженность по Кредитному договору составляет *** рублей и включает суммы:
- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- неустойка - <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с Вершининой Т. В., Зерниной В. Е., Киселевой Т. В., солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № *** задолженность по кредиту № *** от *** года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; неустойку в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за подачу искового заявления.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № 8615 Шиндеровская Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Банка поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Вершинина Т. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Зернина В. Е., Киселева Т. В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что Вершинина Т. В. имеет средства, чтоб самой погасить кредит.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что *** года между ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № *** и Вершининой Т. В. был заключен кредитный договор № ** в сумме <данные изъяты>, на цели личного потребления сроком на * лет по *** года под 18% годовых.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по данному договору были заключены договоры поручительства № *** от *** года, № *** от *** года с Зерниной В. Е., Киселевой Т. В. ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № *** обязательства перед Вершининой Т. В. по выдаче кредита, исполнены полностью.
Согласно п. 4.1, 4.3 Кредитного договора, погашение кредита, процентов по кредиту производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом установлено, что в адрес ответчиков было направлено требование от *** года, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, поскольку по состоянию на *** года обязательства ответчиками в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме *** рублей.
Последний платеж в погашение задолженности был произведен *** года.
По состоянию на *** задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; неустойка в сумме <данные изъяты>.
Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита ответчиками не исполнены, кредит не выплачен.
В соответствии с 4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать отзаемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2.1. договоров поручительства № *** от ***г., заключенного с Зерниной В.Е., № *** от *** г., заключенного с Киселевой Т.В., предусмотрена ответственность поручителей в том же объеме, как у заемщика.
Данные договоры подписаны сторонами, их законность в судебном заседании не оспаривается.
Таким образом, требования истца к ответчикам являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение №*** удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Таштагольское отделение № ***, солидарно, с Вершининой Т.В., Зерниной В.Е., Киселевой Т.В. задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; неустойку в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Судья Н. С. Башмакова
