Определение от 31 января 2013 года №2-5/2013

Дело № 2-5/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
 
    при секретаре Шобылевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.С.И. к Е.А.В. об установлении сервитута,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Е.С.И. обратилась в суд с иском к Е.А.В. об установлении сервитута. Истец Е.С.И., будучи надлежаще извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное к слушанию на <дата> в 15 часов 30 минут не явилась. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено. В судебное заседание, назначенное на <дата> в 15 часов 30 минут истец Е.С.И. также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Представитель истца В.Н.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, представленном суду просил провести судебное разбирательство по делу в отсутствие него и истца.
 
    Ответчик Е.А.В. в судебное заседание не явился, в представленном письменном ходатайстве просил судебное разбирательство по делу провести в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Представители третьих лиц ООО «С» и "Ф" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Неявка истца в судебные заседания дважды подтверждается протоколами судебных заседаний от <дата> и <дата>. Причины неявки истца в судебные заседания суд признает неуважительными. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебные заседания, истцом не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление Е.С.И. по иску к Е.А.В. об установлении сервитута оставить без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным заявлением.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий