Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-5/2013
Дело № 2-5/2013
поступило в суд:
«22» августа 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
пгт. Промышленная 13 мая 2013 года
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
при секретаре Подколзине И.А.,
с участием истца – Трапило В.С.,
ответчика – Мясоедовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапило В. С. к Мясоедовой Г. Б. о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Трапило В.С. <.....> обратился в суд с иском к Мясоедовой Г. Б., РЭП ГИБДД ОВД по Промышленновскому району Кемеровской области о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании аннулировать регистрацию автомобиля.
<.....> истец уточнил свои требования и в уточнённом иске к Мясоедовой Г. Б. просил о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля <.....>, номер двигателя №........, номер кузова №........, цвет серый, паспорт транспортного средства <.....> выдан <.....>, заключенный с ответчиком Мясоедовой Г.Б., а также истребовать у ответчика Мясоедовой Г.Б. в пользу истца указанное транспортное средство.
Определением суда от 11.01.2013г. к участию в деле в качестве соответчика привлечён Мясоедов А. С., проживающий по сообщённым им самим сведениям по адресу: <.....> <.....>, у которого фактически находится спорный автомобиль.
В судебное заседание представитель ответчика Лупан Л.А. не явилась, согласно пояснениям Мясоедовой Г.Б. её представитель в данном судебном заседании участвовать не будет.
Ответчик Мясоедов А.С. в суд также не явился, по пояснениям его матери Мясоедовой Г.Б. он не приехал так как далеко проживает.
Истец, ответчик согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика Лупан Л.А., ответчика Мясоедова А.С.
В судебном заседании истцом и ответчиком также заявлено о достижении ими мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик Мясоедова Г.Б. обязуется в срок до <.....> выплатить истцу Трапило В.С. <.....> рублей, в эту сумму входят <.....> руб. за автомобиль и <.....> руб. - судебные расходы по оплате почерковедческой экспертизы.
2. Истец отказывается от исковых требований полностью в связи с заключением мирового соглашения и просит утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Трапило В.С. и ответчиком Мясоедовой Г.Б., в связи с заключением мирового соглашения истец отказался от исковых требований полностью. Также истец Трапило В.С. не поддержал ранее заявленные исковые требования РЭП ГИБДД ОВД по Промышленновскому району об обязании аннулировать регистрацию автомобиля в связи с уточнением исковых требований <.....>, а поскольку отказ от иска заявлен полностью, производство по делу в части данных требований также подлежит прекращению.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом, просят суд на основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ принять и утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение и отказ истца от иска в связи с его заключением не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Условиями мирового соглашения Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б. не возлагается никаких обязанностей на ответчика Мясоедова А.С., для него также не возникает никаких правовых последствий в связи с заключенным Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б. мировым соглашением, в связи с чем его согласие на утверждение судом заключённого Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б. мирового соглашения не требуется. По тем же причинам не требуется согласие РЭП ГИБДД ОВД по Промышленновскому району на утверждение судом заключённого Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б. мирового соглашения.
Вопрос о распределении судебных расходов Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б. разрешён в мировом соглашении, претензий друг к другу стороны не заявили, что подтверждено пояснениями Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б. в ходе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а отказ истца от иска заявлен в рамках исполнения условий мирового соглашения, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и утвердить условия мирового соглашения Трапило В.С. и Мясоедовой Г.Б., а также прекратить производство по делу.
Принятые определением суда от <.....> меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Представленные в дело подлинные документы на автомобиль подлежат возврату Мясоедовой Г.Б. после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Трапило В. С. и ответчиком - Мясоедовой Г. Б., по условиям которого:
1. Ответчик Мясоедова Г. Б. обязуется в срок до <.....> выплатить истцу Трапило В. С. <.....> рублей, в которые входят <.....> (<.....>) рублей за автомобиль <.....>, номер двигателя №........, номер кузова №........, цвет серый, паспорт транспортного средства <.....> выдан <.....> и <.....> (<.....>) рублей - судебные расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы от <.....>
2. Истец Трапило В. С. отказывается полностью от исковых требований к Мясоедовой Г. Б., Мясоедову А. С. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля <.....>, номер двигателя №........, номер кузова №........, цвет серый, паспорт транспортного средства <.....> выдан <.....> и истребовании данного имущества из чужого незаконного владения, а также к РЭП ГИБДД ОВД по Промышленновскому району об обязании аннулировать регистрацию автомобиля, в связи с заключением мирового соглашения.
Принять полный отказ истца Трапило В. С. от исковых требований к Мясоедовой Г. Б., Мясоедову А. С. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля <.....>, номер двигателя №........, номер кузова №........, цвет серый, паспорт транспортного средства <.....> выдан <.....> и истребовании данного имущества из чужого незаконного владения, а также к РЭП ГИБДД ОВД по Промышленновскому району об обязании аннулировать регистрацию автомобиля.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5/2013 по иску Трапило В. С. к Мясоедовой Г. Б., Мясоедову А. С. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также к РЭП ГИБДД ОВД по Промышленновскому району об обязании аннулировать регистрацию автомобиля, в связи с принятием отказа истца от иска и утверждением мирового соглашения судом.
Принятые определением суда от <.....> меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <.....>, номер двигателя №........, номер кузова №........, цвет серый, паспорт транспортного средства <.....> выдан <.....>, регистрационный номер №........ №........ и запрете Мясоедовой Г. Б. совершать действия по передаче прав на указанный автомобиль третьим лицам, а также запрете органу ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, сохранить до вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Представленные в дело подлинные документы на автомобиль возвратить Мясоедовой Г.Б. после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Разъяснить, что в случае неисполнения обязательств ответчиком Мясоедовой Г. Б. в указанные настоящим определением суда сроки истец Трапило В. С. вправе обратиться в Промышленновский районный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
Судья Л.В. Бондарева