Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-520/084-2014г.
Гр. дело № 2-520/084-2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г. Курск
Курский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
при секретаре Якушевой К.М.,
с участием помощника прокурора <адрес> Дерий Т.В.,
представителя заявителя ОМВД России по <адрес> - Гурского А.В., действующего на основании доверенности от 22.07.2013г.,
заинтересованного лица - Коваленко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> Жирякова В.И. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Коваленко ФИО11
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и явок 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в отношении Коваленко ФИО12. В обоснование указал, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Коваленко С.С. был осужден по ст. <данные изъяты>, и освобожден по отбытию срока № 13.07.21013г. решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении Коваленко С.С. был установлен административный надзор с 20.09.2013г. по 20.09.2016г. и административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Считает, что поскольку Коваленко С.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных № КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.11.2013г., 27.12.2013г., 27.12.2013г., то, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от № №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нуждается в установлении ему дополнительных административных ограничений.
Представитель заявителя - Гурский А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, между тем, не возражал против заявления поднадзорного Коваленко С.С. об установлении дополнительных административных ограничений только в виде трех явок на регистрацию.
Заинтересованное лицо - Коваленко С.С. в судебном заседании заявление признал, но просил суд не применять к нему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку его работа в качестве таксиста требует постоянных выездов, а установление такого запрета, по сути, лишит его дохода, поскольку он вынужден будет уволиться из службы такси.
Выслушав участников процесса, свидетеля, заключение помощника прокурора Дерий Т.В., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Коваленко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, приговором Ленинского районного суда <адрес> от 03.07.2012г. был осужден по ст. <данные изъяты>
Согласно справке №024989, выданной ФКУ ИК -2 УФСИН России по <адрес> 20.09.2013г., Коваленко С.С. отбыл наказание по данному приговору и освобожден из места лишения свободы 20.09.2013г.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от 13.07.21013г. в отношении Коваленко С.С. установлен административный надзор с 20.09.2013г. по 20.09.2016г. и административные ограничения в виде двух явок в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 указанного закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» определено, что при рассмотрении дел об административном надзоре, суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.
Согласно характеристике по месту жительства и справке о составе семьи, выданным администрацией Полянского сельсовета <адрес> 17.04.2014г., Коваленко С.С. проживает со своей семьей в <адрес>, характеризуется неудовлетворительно.
Из объяснений в суде свидетеля ФИО8 - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> следует, что Коваленко С.С., с момента установления ему Ленинским районным судом <адрес> административного надзора и ограничений, допустил нарушения порядка исполнения административного надзора, поскольку не являлся на регистрацию в ОМВД, дважды не находился по месту жительства в ночное время, за что был подвергнут штрафам. Кроме того, сменил место жительства, не поставив орган внутренних дел в известность, проживает в д. <адрес> без регистрации.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> 25.11.2013г., 27.12.2013г., 27.12.2013г., подтвержден факт привлечения Коваленко С.С. к административной ответственности по ст. № за нарушения порядка исполнения административного надзора.
В этой связи, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений Коваленко С.С., и которому следует установить дополнительное административное ограничение в виде трех явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
При этом, как полагает суд, основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, отсутствуют, поскольку такое ограничение будет негативно влиять на трудовую деятельность поднадзорного.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по <адрес> Жирякова В.И. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Коваленко Сергея Сергеевича - удовлетворить частично.
Установить Коваленко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему в <адрес>, на период административного надзора до 20.09.2016г., установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от 13.07.21013г., дополнительное административное ограничение в виде трех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Курского районного суда
<адрес> / подпись/ О.С. Бабкина
Копия верна. Судья:
Секретарь:
