Решение от 26 июня 2013 года №2-520-13

    Дело №2-520-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский районный суд г.Кемерово
 
    В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
 
    при секретаре Зверинских Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
26 июня 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Петрова Е. Н., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова Е. Н., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Требования мотивированы тем, что приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Петров Е. Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.... УК РФ, назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Характеризуется Петров Е. Н. отрицательно.
 
    Таким образом, заявитель просил суд установить в отношении Петрова Е. Н. административные ограничения на срок 6 лет в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов, запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22:00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А. А., действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в заявлении. Просил суд установить в отношении Петрова Е. Н. административные ограничения на срок 6 лет в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    В судебном заседании Петров Е. Н. считал заявление подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора, однако полагал, что административные ограничения должны быть мягче.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.3 п.2 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно вступившему в законную силу приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.18 УК РФ и ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ, в действиях Петрова Е. Н. усматривается особо опасный рецидив преступлений.
 
    В целях предупреждения совершения осуждённым преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над Петровым Е. Н. административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст.4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении Петрова Е. Н. административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, так как Петров Е. Н. был осужден за совершение тяжкого преступления (ч.4 ст.15 УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Петровым Е. Н. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Петрова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Петровым Е. Н. месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Петрова Е. Н. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;
 
    - запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено: 26 июня 2013 года.