Определение Петрозаводского городского суда от 06 сентября 2011 года №2-5198/25

Дата принятия: 06 сентября 2011г.
Номер документа: 2-5198/25
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2011 года Дело N 2-5198/25
 
о прекращении производства по делу
06 сентября 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,
при секретаре Тихоновой К.А.,
с участием прокурора Мироновой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киприяновой Е.А. к Киприянову С.И. о выселении,
установил:
Киприянова Е.А. обратилась в суд с иском к Киприянову С.И. о выселении по тем основаниям, что с 1978 года истица проживает по адресу: ... . Вместе с ней проживает сын ФИО1 С 2000 г. вместе с ними проживал Киприянов С.И. - второй муж истицы. С 2005 года, после расторжения брака, Киприянов С.И. сильно пил, периодически появлялся и жил в квартире, неоднократно находился на излечении в различными диагнозами, неоднократно оформлялись приводы в милицию. В 2009 году ответчик нанес истице телесные повреждения, что также послужило поводом для разбирательства в милиции. По настоящее время Киприянов С.И. продолжает пьянствовать, дебоширить и скандалить с соседями, неоднократно пытался выламывать окна и двери. Истица просит выселить ответчика из спорной квартиры.
В судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, просила о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и готов вывезти свои вещи из квартиры, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Представитель истицы Рябухин А.А., допущенный к участию в деле по ходатайству истицы, поддержал отказ истицы от иска.
Ответчик, прокурор не возражали против принятия судом отказа от иска.
Третье лицо Администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает возможным принять отказ Киприяновой Е.А. от исковых требований к Киприянову С.И. о выселении, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно. Последствия отказа от иска, истице понятны, о чем она заявила в судебном заседании.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований истицы Киприяновой Е.А. к Киприянову С.И. о выселении, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Э.Е.Сенюшкина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать