Определение от 27 мая 2014 года №2-519/2014г.

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-519/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-519/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    27 мая 2014 года г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Шарыпово действующей от имени и в интересах Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края к Мамулашвили Светлане Федоровне о продаже с публичных торгов жилого помещения, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Администрация <адрес> действующий от имени и в интересах Муниципального образования <адрес> края обратился в суд с исковым заявлением к Мамулашвили С.Ф. о продаже с публичных торгов жилого помещения расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> принадлежащее ответчику на праве собственности.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Служба городского хозяйства» поступила информация от ТСЖ «Западный», о том, что в <адрес> выявлено самовольное переустройство – демонтаж вентиляционного короба. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Западный» был произведен осмотр <адрес> по результатам которого установлено, что произведен демонтаж вентиляционного короба в коридоре между туалетом, ванной комнатой и кухней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников указанного жилого помещения было направлено предупреждение о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, указанное предупреждение направлено заказным письмом с уведомлением, которое получено собственником ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время собственником не выполнены работы по приведению помещения в прежнее состояние.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Администрации <адрес> действующей от имени и в интересах Муниципального образования <адрес> края к Мамулашвили Светлане Федоровне о продаже с публичных торгов жилого помещения, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать