Решение от 03 февраля 2014 года №2-519/2014

    Дело № 2-519/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 февраля 2014 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    Председательствующего Норик Е.Н.
 
    при секретаре Зотовой И.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдём !» к Сенотову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО КБ «Пойдём !» обратился в суд с иском к Сенотову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата) в размере ***. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № № от (дата) ответчик Сенотов И.В. получил в ОАО КБ «Пойдём !» кредит в размере *** сроком на *** месяцев под 0,1 % в день. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Сенотов И.В. надлежащим образом не выполняет, погашения основной суммы долга и оплату процентов производит нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В судебное заседание представитель ОАО КБ «Пойдём !» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
 
    Ответчик Сенотов И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между ОАО КБ «Пойдём !» и Сенотовым И.В. был заключен кредитный договор №№.
 
    Согласно условиям данного договора ОАО КБ «Пойдём !» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** на срок 36 месяцев под 0,1 % в день, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Из представленного в материалы дела графика платежей заемщика Сенотова И.В. следует, что последний был с ним ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в графике. Размер ежемесячного платежа по кредиту определен в ***, за исключением первого платежа (дата) в размере *** и последнего – (дата) в размере ***.
 
    В ходе судебного заседания было установлено и мемориальным ордером № от (дата) подтверждается, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме *** перечислены на счет заемщика. Однако, Сенотовым И.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором, не выполняются надлежащим образом, что подтверждено выписками по счету заемщика за период с (дата) по (дата).
 
    Пункт «В» кредитного договора предусматривает ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в виде выплаты банку пени в размере 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы просроченной задолженности.
 
    Из расчета, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на (дата) задолженность Сенотова И.В. по кредиту составляет ***, из которых *** – сумма основного долга, *** – сумма процентов за пользование кредитом*** – проценты за пользование просроченным основным долгом, *** – пени по просроченному основному долгу, *** – пени по просроченным процентам.
 
    Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо подтверждающих погашение задолженности по кредиту, ответчиком суду не представлено.
 
    (дата) ОАО КБ «Пойдём !» Сенотову И.В. было направлено требование о досрочном исполнении обязательства в связи с нарушением условий договора о возврате кредита и начисленных процентов, однако данное требование заемщиком исполнено не было, денежные средства банку не возвращены.
 
    С учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись Сенотовым И.В. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
 
    С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной подлежат взысканию с Сенотова И.В. в полном объеме в сумме ***
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества КБ «Пойдём !» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сенотова И. В. в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдём !» задолженность по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на (дата) в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий: Е.Н. Норик