Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-519/2014
Дело № 2-519/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гуково 15 мая 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Мищенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Погорелко Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Погорелко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Погорелко Н.А. кредит на основании его заявления № в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика. Заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Истец акцептовал заявление-оферту заемщика путем перечисления денежной суммы в размере <данные изъяты> на текущий счет №.
Ответчик не осуществил погашение задолженности по платежам, что в соответствии с Общими Условиями является основанием для досрочного истребования кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 126235 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3724 рубля 72 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ЗАО «Райффайзенбанк».
Ответчик Погорелко Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался Судом установлено, что Погорелов Н.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Этот же адрес был указан ответчиком в анкете-заявлении. Повестки, направляемые ответчику по месту регистрации, возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик на неоднократные вызовы в суд не является, о причине своей неявки не сообщает.
В связи с чем регулярные неявки в судебное заседание ответчика суд расценивает как злоупотребление своим правом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Погорелко Н.А. кредит, на основании направления ответчиком истцу заявления-оферты № в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 17,90% годовых за пользование кредитом (л.д.75).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истец акцептовал заявление-оферту заемщика путем перечисления денежной суммы в размере <данные изъяты> на счет ответчика. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом.
Ответчик, получив кредит, несвоевременно вносит платежи в счет погашения кредита и процентов по нему, то есть обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 126235 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов - <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга- <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов - <данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу - <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>
В соответствии со статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.
При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
18.11.2013 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.
В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить кредитору неустойку.
С учетом изложенного суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы, и задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 3724, 72 рублей.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Погорелко Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в сумме 126 235 рублей 98 копеек; возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3724 рубля 72 копейки, а всего 129960 (сто двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовском областном суде через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2014 года.
Судья А.Н. Авдиенко
