Решение от 27 июня 2014 года №2-519/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-519/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-519/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
пгт. Лучегорск                                                               27 июня 2014 г.
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
 
    при секретаре Харитоновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС - Банк» к Зайцеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «МТС - Банк» обратился в суд с названным иском к Зайцеву ФИО5., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (правопреемником которого является ОАО «МТС - Банк» в связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» ДД.ММ.ГГГГ.) и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Зайцеву был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под 23% годовых. Заемщик нарушил условия договора по своевременному погашению кредита. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них: долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Зайцева ФИО6 в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «МТС - Банк».
 
    Ответчик Зайцев ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и ответчиком Зайцевым ФИО8. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.
 
    Представленными материалами подтверждается, что в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ. № о прекращении деятельности ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» ОАО «Далькомбанк» (№ <адрес>) в результате реорганизации ОАО «Далькомбанк» в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «МТС - Банк» ОАО «МТС - Банк» (№ <адрес>). В результате присоединения открыт Дальневосточный филиал ОАО «МТС - Банк», что подтверждается уставом ОАО «МТС - Банк». Таким образом, ОАО «МТС - Банк» является правопреемником ОАО «Далькомбанк».
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.7.1 кредитного договора заемщик отвечает перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
 
    В течение действия кредитного договора ответчик Зайцев ФИО9 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита. Согласно представленного истцом расчета, сумма долга по договору кредита составила <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует его условиям, проверен судом и признан ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Зайцева ФИО10 в пользу ОАО «МТС - Банк» сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья                                                Новоградская В.Н.
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
пгт. Лучегорск                                                               27 июня 2014 г.
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
 
    при секретаре Харитоновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС - Банк» к Зайцеву ФИО11 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Зайцева ФИО12 в пользу ОАО «МТС - Банк» сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.
 
    Судья                                                Новоградская В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать