Решение от 25 июня 2014 года №2-519/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                             дело №2-519/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25  июня   2014                                
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы - мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы                      
 
                   Лыженкова Н.М.,
 
    При секретаре            Домашевской У.Н.
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Пензе Пензенской области к Межиной <...1> о взыскании денежных средств,
 
 
                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ссылаясь на то, что ответчица <.....1> обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом Овчаровой <...2> в соответствии с Указом Президента РФ от <.....2> <....>. Так же ответчица <.....1> обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за престарелым, достигшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Вяткиным <...3>. На основании выписки из лицевого счета, подтверждающей отсутствие заработка, ответчице с <.....3> были назначены указанные компенсационные выплаты. На основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчица с <.....4> по <.....5> работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также согласно справки б/н от <.....6> работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <.....7> по <.....8>, о чем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> своевременно сообщено не было. В результате чего ответчик необоснованно получила компенсационную выплату в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчице было предложено внести сумму переплаты добровольно, однако денежные средства на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Пензенской области внесены не были.   
 
               <.....9>  от  истца поступило письменное заявление  о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольной оплатой.
 
      В связи с тем, что отказ от иска не нарушает интересы и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
 
      Судом истцу разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается. 
 
                Руководствуясь  ст. 221, 224.225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
      Принять отказ от иска  от истца.
 
      Производство по гражданскому делу по  иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Пензе Пензенской области к Межиной<...1> о взыскании денежных средств -  прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                                  Н.М.Лыженкова