Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-519/2014
Дело № 2-519/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 30 апреля 2014 года
Советский районы суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлов В.В., при секретаре Костыриной М.А., с участием истца Модиной Г.П., ответчика Хамдамова Ш.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Модиной Г.П, Кузнецовой А.В., Кузнецов С.А. к Хамдамова Ш.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском о признании Хамдамова Ш.С. утратившим право пользования квартирой *** в г.Орске, и снятии с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками *** по *** в г.Орске. Ответчик был зарегистрирован в квартире как член семьи собственника, так как состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца Модиной Г.П. - Х.О.В. Брак между Хамдамова Ш.С. и Х.О.В. расторгнут, они вместе не проживают. Ответчик из спорной квартиры выехал добровольно, в квартире его вещей нет, препятствий в проживании ему не чинятся. За содержание жилого помещения и коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик членов семьи не является, поэтому считает его утратившим право пользования квартирой.
Истец Модина Г.П. иск поддержала, дала пояснения по обстоятельствам иска, просила удовлетворить.
Истец Кузнецова А.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила судебное заседание провести без своего участия, иск поддержала.
Истец Кузнецов С.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, просил судебное заседание провести без своего участия, иск поддержал.
Ответчик Хамдамова Ш.С. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с ** г., в ** г. брак был расторгнут. Он проживал в спорной квартире в ** г. После расторжения брака он выехал из квартиры, сейчас живет на съемной квартире. После выезда из квартиры, он не пытался в нее вселиться. За коммунальные платежи оплачивал три раза за весь период. Просил не снимать с регистрационного учета.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорная *** в г.Орске на праве собственности принадлежит Модиной Г.П. в 1/2 доли, Кузнецовой А.В. в 1/4 доли, Кузнецов С.А. в 1/4 доли.
Согласно справки ООО «СЖКС-4» по адресу: ***, зарегистрированы: Х.О.В., Хамдамова Ш.С., Х.З.Ш., Х.А.Ш., Модин В.В., Кузнецова А.В., Кузнецов С.А., Б.В.С..
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Хамдамова Ш.С. и Х.О.В. расторгнут **.** г..
Из свидетельства о рождении М.О.В. следует, что ее матерью является Модина Г.П..
Согласно адресной справке УФМС РФ по Оренбургской области Хамдамов С.Ш. зарегистрирован по адресу: ***.
Из представленного суду акта от **.** из администрации Советского района г.Орска следует, что о проживании Хамдамова С.Ш. по адресу: ***, не представляется возможным, так как в квартире никто не проживает.
Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ответчик не проживает в квартире более шести месяцев. Его выезд из квартиры не носил вынужденного характера. Как следует из материалов дела, спорная квартира являлась местом его постоянного жительства. В судебном заседании установлено, что препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца и третьих лиц ответчику не чинились, не чинятся и в настоящее время. Подтверждений того, что он оплачивал коммунальные платежи за спорную квартиру, не представлено. Ответчик не является членом семьи собственника.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание длительность не проживания в спорном жилом помещении, отсутствие со стороны ответчика попыток вселиться в спорную квартиру, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, то есть утратил право пользования. Кроме того, ответчик не является членами семьи собственника и утратил право пользование жилым помещением.
Суд также считает обоснованными требования истца о снятии Хамдамова Ш.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением.
На основании ст. 30,31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 138, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Модиной Г.П, Кузнецовой А.В., Кузнецов С.А. к Хамдамова Ш.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Хамдамова Ш.С., **.** года рождения, уроженца ***а, ***, утратившим право пользования квартирой *** в г. Орске.
Решение является основанием для снятия Хамдамова Ш.С. с регистрационного учета по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года
Подлинник решения находится в деле № 2-519/2014 Советского районного суда г.Орска
