Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-519/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-519/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Вольск Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Буровой В.Г., с участием представителя истца Иланян С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Кузнецову <ФИО1>, Кузнецову <ФИО2>, Кузнецову <ФИО3> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>, (далее ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Кузнецову Н.Н., Кузнецовой И.С., Кузнецову И.Н., Кузнецову С.Н. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от 06.08.1997 года. Ответчики использовали природный сетевой газ на нужды пищеприготовления при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. При расчетах за использованный природный сетевой газ используется прибор учета. При этом за период с 01.02.2013 года по 26.06.2013 года должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2013г. - Постановлением №45/1 от 17.12.2012г.. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчики не вносят ежемесячные платежи за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2013 года по 26.06.2013 года в сумме 28698,45 рублей. В связи с наличием задолженности за поставленный природный газ истец был вынужден приостановить газоснабжение 27.06.2013 года, в связи с чем, понес убытки, выразившиеся в том, что на основании договора оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа <НОМЕР> от 29 июня 2010 года, заключенного между ООО <АДРЕС> и ОАО <АДРЕС>», ОАО <АДРЕС>» оказывает и выполняет работы по прекращению подачи газа. Согласно дополнительного соглашения стоимость работ по прекращению подачи газа населению с вырезкой участка надземного газопровода диаметром до 50 мм составляет 2056 рублей 90 копеек. Считает, что поскольку ответчики не производили оплату за поставляемый природный (сетевой) газ, то есть нарушали договорные условия о ежемесячной оплате предоставляемой услуги, истец ООО <АДРЕС> вынужден был понести убытки, связанные с отключением подачи газа, в размере 2056 рублей 90 копеек. Кроме того, указывает на то, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиками за потребленный природный газ им в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за просрочку оплаты. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.02.2013 года по 26.06.2013 года в размере 28698,45 рублей, пени за просрочку платежа в размере 3085,87 рублей; расходы по отключению от газоснабжения в сумме 2056,90 рублей; а также сумму оплаченной государственной пошлины 1215,23 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Иланян С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Кузнецов Н.Н., Кузнецова И.С., Кузнецов И.Н., Кузнецов С.Н. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно акту-наряду на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов от 16.01.1997 года, жилой дом <НОМЕР> подключен к системе газоснабжения.
Согласно справки Отдела УФМС России по Саратовской области в г.Вольске от <ДАТА9>, Кузнецова <ФИО4> <ДАТА10> рождения, Кузнецов <ФИО5> <ДАТА11> рождения, Кузнецов <ФИО3> <ДАТА12> рождения, Кузнецов <ФИО2> <ДАТА13> рождения зарегистрированы в период образования задолженности по оплате коммунальной услуги и по настоящее время по адресу: <АДРЕС>.
Как следует из расчета задолженности по оплате за потребленный природный газ основная сумма долга за период с 01.02.2013 года по 26.06.2013 года составляет 28698,45 рублей, пени за просрочку платежа в размере 3085,87 рублей. Расчет произведен на основании Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 декабря 2012 года №45/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2013 год». Представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
В судебном заседании было установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» предоставлял ответчикам услугу - подачу природного сетевого газа на нужды пищеприготовления, которая соответствуют по качеству обязательным требованиям стандартов и нормативов, а ответчики, пользуясь данной услугой, не оплачивали ее в срок.
Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ответчики, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом либо ненадлежащего исполнения своих обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», неполучения услуги по подаче природного газа.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ответчиков в солидарном порядке в общей сумме 28698,45 рублей, пени за просрочку платежа в размере 3085,87 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков сумму расходов понесенных ООО <АДРЕС> за отключение от газоснабжения.
В соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению.
Как следует из материалов дела, ООО <АДРЕС> заключен договор с ОАО <АДРЕС>», который и производит отключение абонентов от газоснабжения, а ООО <АДРЕС> производит оплату за произведенное отключение. Расходы по отключению от газоснабжения ответчиков составили 2056 рублей 90 копеек. Факт несения данных расходов подтверждается договором оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа <НОМЕР> от <ДАТА15>, реестром абонентов на прекращение подачи газа, актом выполненных работ от <ДАТА16>, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА17>
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В связи счем, требования истца о взыскании суммы за выполненные работы по отключению от газоснабжения также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1246,17 рублей.
Учитывая изложенное, а также положения статьи 333.19 Налогового кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1215,23 рублей.
При этом, учитывая, что солидарное несение судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, мировой судья применяет долевой порядок взыскания судебных расходов с ответчиков в равных долях с каждого.
Государственная пошлина в сумме 30,94 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату как излишне уплаченная.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Кузнецову <ФИО5>, Кузнецовой <ФИО4>, Кузнецову <ФИО2>, Кузнецову <ФИО3> о взыскании оплаты за потребленный природный газ удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова <ФИО5>, Кузнецовой <ФИО4>, Кузнецова <ФИО2>, Кузнецова <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.02.2013 года по 26.06.2013 года в сумме 28698 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 45 копеек, пени за просрочку платежа в размере 3085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 87 копеек, расходы, связанные с отключением подачи природного газа в сумме 2056 (две тысячи пятьдесят шесть) рублей 90 копеек.
Взыскать в равных долях с Кузнецова <ФИО5>, Кузнецовой <ФИО4>, Кузнецова <ФИО2>, Кузнецова <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1215 (одна тысяча двести пятнадцать) рублей 23 копейки.
Государственная пошлина в размере 30 (тридцать) рублей 94 копейки, уплаченная при подаче иска общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Кузнецову <ФИО5>, Кузнецовой <ФИО4>, Кузнецову <ФИО2>, Кузнецову <ФИО3> о взыскании оплаты за потребленный природный газ подлежит возврату как излишне уплаченная.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.А.Бузаева
