Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-519/2014
Дело № 2-519/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 02 июня 2014 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
при секретаре Бодрицкой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Шиловой А.А. и Казакееву А.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее по тексту – ООО «Ломбард Южный Экспресс») обратилось в суд с иском к Шиловой А.А. и Казакееву А.С. о взыскании долга по договору займа в общей сумме (…) рублей. Свои исковые требования мотивировало тем, что ответчице Шиловой А.А. истцом был выдан займ на сумму (…) рублей, что подтверждается залоговым билетом (…) от 27.12.2013. Предметом залога является автомобиль марки ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска, VIN (…), пробег (…), ПТС (…), регистрационный знак (…), СРТС (…), цвет вишневый. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком солидарную ответственность несет ответчик Казакеев А.С., в результате предоставления поручительства на условиях соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В соответствии с п.6 Соглашения кредитор - ООО «Ломбард Южный Экспресс» передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п. 10 Соглашения, также подписью в акте приема-передачи, а также собственник имущества поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Хранение по соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В адрес заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. №1633 от 28.01.2014, в адрес поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. №1633/1 от 28.01.2014. Требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» ответчиками не удовлетворены. Удовлетворение требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, невозможно, так как ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму предоставленного займа в размере (…) рублей, проценты за пользование займом в размере (…)0 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере (…) рубля (…) копеек.
В судебное заседание истец – ООО «Ломбард Южный Экспресс», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.70/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.4/.
Ответчики Шилова А.А. и Казакеев А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания /л.д.69/, в суд не явились, телефонограммами просят дело рассмотреть в их отсутствие /л.д.71/, копии иска и всех прилагаемых к нему документов получили лично /л.д.69, 71/, возражений на иск не представили.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствие с залоговым билетом № (…) от 27 декабря 2013 года Шиловой А.А. выдан заем в размере (...) рублей под 0,3% в день, дата возврата займа 26 января 2014 года. Предметом залога является автомобиль марки ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска, VIN (…), пробег (…), ПТС (…), регистрационный знак (…), СРТС (…), цвет вишневый /л.д.9/.
Из соглашения о займе, поручительстве и хранении от 27 декабря 2013 года следует, что поручителем по договору займа и хранителем заложенного имущества является Казакеев А.С., который несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего Соглашения перед кредитором /л.д.14/.
В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ломбардах» № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (часть 1).
Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (часть 2).
Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа (часть 3).
Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4).
Шиловой А.А. денежная сумма в установленный договором срок не возвращена, ООО «Ломбард Южный Экспресс» не может удовлетворить свои требования за счет заложенного Шиловой А.А. транспортного средства по причине непредставления его для последующей реализации с торгов.
Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга Шиловой А.А. по состоянию на 25 марта 2014 года составляет (…) рублей, проценты – (…) рублей /л.д.45/.
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать с Шиловой А.А. и Казакеева А.С. основной долг по договору займа в сумме (…) рублей и проценты за пользование займом в сумме (…) рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков должно производиться в равных долях.
При таких обстоятельствах, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оплаченную ООО «Ломбард Южный Экспресс» государственную пошлину в размере (…) рубля (…) копеек, надлежит взыскать с ответчиков в равных долях, то есть по (…) рублей (…) копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 363, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 Федерального закона «О ломбардах» № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шиловой А.А. и Казакеева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» основной долг по договору займа в сумме (…) рублей и проценты за пользование займом в сумме (…) рублей, всего взыскать (…) рублей солидарно.
Взыскать с Шиловой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек.
Взыскать с Казакеева А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 05 июня 2014 года.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
Решение вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
Согласовано:
Федеральный судья
Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова
