Решение от 20 ноября 2013 года №2-519/2013г.

Дело № 2-519/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Ильиной Г.В.,
 
    при секретаре Зайцевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2013 года в г. Бежецк гражданское дело по иску Барочкина С.А. к Ибрагимову М.Г. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Барочкин С.А. обратился в суд с иском к Ибрагимову М.Г. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что *** он заключил с ответчиком договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>. Данный договор подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ***. Согласно условиям договора займа, указанным в расписке, ответчик обязался вернуть ему денежные средства до *** Данная расписка была написана ответчиком собственноручно в присутствии свидетеля ФИО1 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В указанный в расписке срок ответчик ему деньги не вернул. В настоящее время ответчик на его телефонные звонки не отвечает, от встреч с ним уклоняется. Истец неоднократно заходил к ответчику по месту его проживания, указанного в расписке. Однако женщина, с которой он проживал, говорит, что не знает о его месте нахождения. Все иные способы внесудебного решения данного вопроса им исчерпаны. Ссылаясь на ст. 807 ГК РФ, просил взыскать с Ибрагимова М.Г. в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. за составление искового заявления.
 
    Истец Барочкин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Ибрагимов М.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В его адрес направлялись повестки и документы, обосновывающие требования истца, однако корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Барочкина С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между Барочкиным С.А. и Ибрагимовым М.Г. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., при этом ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ***
 
    Этот договор содержит все необходимые реквизиты: указаны дата выдачи, сроки суммазайма, стороны договора и их паспортные данные.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств в полном объеме, так как не выплатил сумму займа в полном объеме до настоящего времени. Удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, с Ибрагимова М.Г. подлежит взысканию задолженность по договору займа от *** в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Понесенные истцом судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> подтверждены квитанцией № от *** Бежецкого филиала № НО «Тверская областная коллегия адвокатов», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждены чеком-ордером ОСБ № от ***, (л.д. 3, 4, 6). С учетом вышеизложенного, с ответчика также необходимо взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования Барочкина С.А. удовлетворить и взыскать с Ибрагимова М.Г. в пользу Барочкина С.А. возврат долга по договору займа от *** в размере <данные изъяты> и понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий