Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-519/2013
Дело № 2-519/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело
по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» (СПКК «Алатырь - Согласие») к Юткину А.Н., Мироновой И.М., Денисову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
СПКК «Алатырь - Согласие» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Юткиным А.Н. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> по<адрес> % годовых, с окончательным сроком возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, денежные средства были выданы ответчику Юткину А.Н. по платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставление займа подтверждается: заявкой на получение займа, решением правления СПКК «Алатырь-Согласие», платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Согласно п. 1.3 договора займа погашение суммы займа осуществляется единовременно ДД.ММ.ГГГГ год года в сумме <данные изъяты>
По условию, установленному п. 1.1 договора займа, ответчик должен был ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, уплачивать проценты за пользование займом в размере 16% годовых от суммы займа, при этом количество дней в году и количество дней в месяце принимается по фактическим календарным дням.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Юткин А.Н. принятые им по договору займа обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им не возвращена сумма займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, то есть процентов за пользование займом.
В соответствии с п. 3.3 договора займа <данные изъяты> заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части).
Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором, как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Согласно прилагаемому к иску расчету, размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение исполнения обязательств договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юткиным А.Н. (залогодателем) были заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юткин А.Н. передает в залог принадлежащие ему на праве собственности:
- автомобиль марки <данные изъяты>
- автомобиль марки <данные изъяты>
Денисов А.Г. (залогодатель) передает в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>
В указанных договорах залога начальная продажная цена заложенного имущества определена в следующем размере: автомобиль марки <данные изъяты>
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора должно быть обращено в этом случае ненадлежащего исполнения должником обязательства, с определением начальной продажной цены, соответствующей залоговой стоимости.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства были заключены договоры поручительства между истцом и Мироновой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Денисовым А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Направленные поручителям уведомления о необходимости исполнения условий договора оставлены без ответа.
Поскольку задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме, истец обращается к заемщику и поручителям с требованием о солидарном взыскании сумм неисполненных обязательств по указанному договору и неустойки.
Общая сумма задолженности по этому договору займа, включая проценты за пользование займом и неустойку, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Просит взыскать с Юткина А.Н., Мироновой И.М., Денисова А.Г. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» сумму <данные изъяты>, в том числе:
-сумму задолженности по возврату суммы займа в размере <данные изъяты>
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>
Определить начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиль марки <данные изъяты>
В судебном заседании представитель СПКК «Алатырь - Согласие» К.А.Н. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Юткин А.Н., Денисов А.Г. в судебном заседании исковые требования признали частично, просили уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки из-за ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства, объективных обстоятельств, послуживших причиной ненадлежащего исполнения обязательства- банкротства до того проводимой успешно предпринимательской деятельности.
Ответчик Миронова И.М. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила, суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Юткина А.Н., Денисова А.Г., изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Юткиным А.Н. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> по<адрес> % годовых, с окончательным сроком возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, денежные средства были выданы ответчику Юткину А.Н. по платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставление займа подтверждается: заявкой на получение займа, решением правления СПКК «Алатырь-Согласие», платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Согласно п. 1.3 договора займа погашение суммы займа осуществляется единовременно ДД.ММ.ГГГГ год года в сумме <данные изъяты>
По условию, установленному п. 1.1 договора займа, ответчик должен был ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, уплачивать проценты за пользование займом в размере 16% годовых от суммы займа, при этом количество дней в году и количество дней в месяце принимается по фактическим календарным дням.
Юткин А.Н. принятые им по договору займа обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им не возвращена сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом.
В силу ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, то есть процентов за пользование займом.
В соответствии с п. 3.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части).
Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором, как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Согласно прилагаемому к иску расчету, размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение исполнения обязательств договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юткиным А.Н. (залогодателем) были заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юткин А.Н. передает в залог принадлежащие ему на праве собственности:
- автомобиль марки <данные изъяты>
- автомобиль марки <данные изъяты>
Денисов А.Г. (залогодатель) передает в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>
В указанных договорах залога начальная продажная цена заложенного имущества определена в следующем размере: автомобиль марки <данные изъяты>
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора должно быть обращено случае ненадлежащего исполнения должником обязательства, с определением начальной продажной цены в данном случае по предложению истца, соответствующей залоговой стоимости, против чего ответчики не возражают.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства были заключены договоры поручительства между истцом и Мироновой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Денисовым А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Направленные поручителям уведомления о необходимости исполнения условий договора оставлены без ответа.
Поскольку задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме, истец обращается к заемщику и поручителям с требованием о солидарном взыскании сумм неисполненных обязательств по указанному договору и неустойки.
Общая сумма задолженности по этому договору займа, включая проценты за пользование займом и неустойку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В случае возникновения форс - мажорных обстоятельств заемщик не освобождается от исполнения обязательств, предусмотренных данным договором. В связи с этим срок исполнения обязательств будет пролонгирован на 1 год.
Заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части). Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором займа как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Все суммы, перечисленные заемщиком после просрочки сроков возврата суммы займа, установленных в п. 14 настоящего договора, учитываются займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: в первую очередь - как возмещение убытков; во вторую очередь - как начисленную неустойку; в третью очередь - как просроченные проценты; в четвертую очередь - срочные проценты; в пятую очередь- возврат суммы займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком по договору произведена оплата по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в соответствии с условиями договора и требованиями ст.319 ГК РФ произведенной оплатой погашены проценты за пользование суммой займа за <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом общая сумма задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом и штрафные санкции за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме <данные изъяты>, данная сумма слагается следующим образом:
Сумма основного долга по договору займа - <данные изъяты>
Проценты за пользование суммой займа составляют: <данные изъяты>
Неустойка, согласно п. 3.3 договора займа составляет: <данные изъяты>
Расчет исковых требований ответчиками не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора займа, поскольку на основании ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Условие о размере неустойки (0,5% годовых) согласовано при заключении договора между истцом и ответчиками.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером исковых требований СПКК «Алатырь-Согласие» относительно размера неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Так, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданский кодекс РФ не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки. Несмотря на это, суд по конкретному делу может снизить ее размер (полное освобождение от уплаты неустойки не допускается) в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о явной несоразмерности, о чем заявлено ответчиками, начисленной СПКК «Алатырь - Согласие» заемщику Юткину А.Н. неустойки в виде 0,5% от просроченной исполнением суммы, установленной п.3.3 договора займа в размере <данные изъяты>, поскольку сумма неустойки составляет четвертую часть всего иска, около третьей части основного долга.
Учитывая заявление ответчиков о снижении неустойки за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, явившееся результатом возникших проблем в предпринимательской деятельности, добросовестное их исполнение в первой половине срока действия договора, наличие наряду с неустойкой двух других мер по обеспечению исполнения обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки в десять раз, до <данные изъяты>.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Алатырь - Согласие» при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» к Юткину А.Н., Мироновой И.М., Денисову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Юткина А.Н., Мироновой И.М., Денисова А.Г. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» сумму <данные изъяты>, в том числе сумму задолженности по возврату суммы займа в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащие Юткину А.Н.; автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Денисову А.Г.
Определить начальную продажную цену указанного заложенного имущества: автомобиля марки <данные изъяты>
Взыскать с Юткина А.Н., Мироновой И.М., Денисова А.Г. в долевом порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» о взыскании с Юткина А.Н., Мироновой И.М., Денисова А.Г. неустойки в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий
