Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-519/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ЗАО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <ФИО3> обратилась с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указывая при этом, что <ДАТА2> приобрела в магазине МТС ЗАО «Русская телефонная компания» сотовый телефон НТС 8S black white сер. <НОМЕР>, стоимостью 13990 рублей в кредит. На пятый день после покупки у телефона выявился недостаток - телефон стал «зависать». На седьмой день использования мобильный телефон самостоятельно выключился и больше не включался. <ДАТА3> истец обратилась с претензией к продавцу, в которой отказалась от исполнения договора купли-продажи, в связи с обнаружением недостатка в телефоне в 15-дневный срок. В ответ на претензию истца ответчик потребовал проведения проверки качества товара. <ДАТА4> истец передала телефон в магазин для проверки его качества. <ДАТА5> истец повторно обратилась с претензией о возврате уплаченной за товар денежной суммы. При вручении претензии ей сообщили в магазине, что в отношении телефона были проведены ремонтные работы. В удовлетворении моей претензии мне было отказано. До настоящего времени спор в добровольном порядке не урегулирован. В связи с чем, просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона НТС 8S black white сер. <НОМЕР>, взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» в пользу истца денежные средства в размере 13990 рублей, неустойку в размере 9932,9 рублей, которую рассчитать по день вынесения судебного решения, а также взыскать убытки в размере 3882,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы согласно представленным квитанциям.
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО3> и представитель ответчика ЗАО «Русская телефонная компания» <ФИО4> заключили мировое соглашение по условиям, которого ответчик ЗАО «Русская телефонная компания» обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить истцу <ФИО3> после предоставления реквизитов для оплаты и копии определения суда в офис продаж денежные средства в размере: 13 990 рублей в качестве возврата уплаченной за товар денежной суммы, 3 882 рублей в возмещения убытков, 2 128 рублей в качестве неустойки, 1 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, всего 21000 рублей. Истец <ФИО3> отказывается от остальной части иска. Судебные расходы остаются на каждой из сторон и не подлежат возмещению. Обязанность по оплате госпошлины возлагается на ответчика ЗАО «Русская телефонная компания».
Представитель истца и истец просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.2ст.88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из п.п.2ч.2ст.333.17 Налогового кодекса РФ, плательщиками государственной пошлины выступают ответчики … по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
Следовательно с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1000руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом <ФИО3> и ЗАО «Русская телефонная компания» по условиям, которого ответчик ЗАО «Русская телефонная компания» выплачивает в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить истцу <ФИО3> денежные средства в размере: 13 990 рублей в качестве возврата уплаченной за товар денежной суммы, 3 882 рублей в возмещения убытков, 2 128 рублей в качестве неустойки, 1 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, всего 21000 рублей, истец <ФИО3> отказывается от остальной части иска. Судебные расходы остаются на каждой из сторон и не подлежат возмещению. Обязанность по оплате госпошлины возлагается на ответчика ЗАО «Русская телефонная компания».
Взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» 1000рублей госпошлины в доход местного бюджета <АДРЕС>.
Производство по делу по иску <ФИО3> к ЗАО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
