Решение от 06 июня 2013 года №2-519/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-519/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Определение
 
об утверждении мирового соглашения
 
    06 июня 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова     Сараева Е.В., при секретаре Мишиной Е.С., с участием представителя истца Портновой М.С., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика, действующего на основании доверенности от <ДАТА3>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Биксалиной <ФИО1>  к индивидуальному предпринимателю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей
 
установил:
 
    Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Биксалиной Н.О. с иском к индивидуальному предпринимателю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, указав, что <ДАТА4> между Биксалиной Н.О. и индивидуальным предпринимателем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был заключен договор  купли-продажи  дивана <ОБЕЗЛИЧИНО>  стоимостью 13000 руб. Поскольку товар оказался ненадлежащего качества,  истцом в адрес ответчика <ДАТА5> была направлена претензия с требованием о возврате денег за товар, до настоящего времени ответчиком претензия не удовлетворена.
 
    Истец, посчитав свое право нарушенным, обратился с иском в суд, и просит взыскать с индивидуального предпринимателя «<ОБЕЗЛИЧИНО>» денежную сумму 13000 руб., в связи с отказом потребителя от исполнения договора купли-продажи от <ДАТА6>, неустойку в размере 1% от стоимости товара, исчисляемую с <ДАТА7> по день вынесения решения в связи с неудовлетворением законных требований потребителя, денежную сумму в размере 425 руб., уплаченную за выписку из ЕГРИП, кроме того компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в  размере 4000 руб., а также штраф.
 
                В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик  выплачивает истцу денежную сумму в размере 13000 руб. за  диван <ОБЕЗЛИЧИНО> в день передачи указанного дивана истцом ответчику, кроме того, ответчик выплачивает истцу  425 руб. за выписку из ЕГРИП, 4000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 2575 руб. компенсацию морального вреда, а всего 20000 руб. Истица  Биксалина Н.О. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Дальнейшее производство по делу стороны просят прекратить. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.
 
                Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны  представителями истца и представителем  ответчика.
 
                Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, мировой судья приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации «центр защиты прав потребителей» в интересах Биксалиной <ФИО1>  к индивидуальному предпринимателю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей,  по которому:
 
              Ответчик  выплачивает истцу денежную сумму в размере 13000 руб. за  диван <ОБЕЗЛИЧИНО> в день передачи указанного дивана истцом ответчику, кроме того, ответчик выплачивает истцу  425 руб. за выписку из ЕГРИП, 4000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 2575 руб. компенсацию морального вреда, а всего 20000 руб. Истица  Биксалина Н.О. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю «<ОБЕЗЛИЧИНО>».           Претензий к ответчику не имеет.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации «центр защиты прав потребителей» в интересах Биксалиной <ФИО1>  к индивидуальному предпринимателю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.В. Сараева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать