Решение от 28 мая 2013 года №2-519/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 519/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28.05.2013г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 27 Октябрьского округа г. Липецка Фёдорова Н.А. при секретаре Терентьевой М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг телефонной связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Представитель истца ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного погашения ответчиком задолженности по оплате услуг связи и расходов по оплате госпошлины. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание также не явился ответчик <ФИО1>, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд  определил  рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.      
 
    Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку представитель истца <ФИО2> отказалась от иска, отказ от иска заявлен осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг телефонной связи прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг телефонной связи.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от  иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд,  с учетом того, что представитель истца отказалась от иска и отказ принят судом, считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг телефонной связи прекратить.
 
 
На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 39, 173,  224-225  ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Принять отказ представителя истца <ФИО2> от иска ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг телефонной связи.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате услуг телефонной связи - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Октябрьский районный суд г. Липецка черезмирового судью в течение 15  дней  со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                  Н.А. Фёдорова