Решение от 13 мая 2013 года №2-519/2013

    Дело № 2-519/2013
 
РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В.Гладких,
 
    при секретаре Е.А.Городиловой,
 
    с участием помощника Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах – Мехоношина М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ответчикам индивидуальному предпринимателю Меркурьевой В.Ю. и ООО «Группа Теленс» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение путем оборудования входа крыльцом и специальным пандусом с поручнями,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пермский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам индивидуальному предпринимателю Меркурьевой В.Ю. и ООО «Группа Теленс» с иском о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в здание, расположенное по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на основании ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). Согласно статьям 3 и 4 Закона Пермской области «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края» объекты социальной инфраструктуры – учреждения здравоохранения в соответствии с федеральным законодательством оснащаются пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания. В соответствии с положениями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утверждённых постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001 года № 73, установлены следующие требования к доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения:
 
    пункт 3.9 – лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема;
 
    пункт 3.13 – в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием;
 
    пункт 3.13 – наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261;
 
    пункт 3.19 – глубина пространства для маневрирования кресла-коляски перед дверью при открывании «от себя» должна быть не менее 1,2 м, а при открывании «к себе» - не менее 1,5 м при ширине не менее 1,5 м.
 
    В ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что здание аптеки, расположенное по адресу: <адрес>, имеет отдельный вход, оборудованный крыльцом с двумя ступенями, на крыльце поручни отсутствуют. На прозрачных полотнах входных дверей отсутствует яркая контрастная маркировка. Участки пола на путях движения перед дверными проёмами и входом на лестницу не имеют предупредительную рифлёную и (или) контрастную окрашенную поверхность и световые маячки. Верхняя часть крыльца перед входной дверью, открывающейся «к себе», имеет размеры 136 см на 200 см (при требовании 1,5 м на 1,5 м). Таким образом, в указанной аптеке не предусмотрена возможность входа и выхода в помещение аптеки людям с нарушением опорно-двигательного аппарата. В данной аптеке осуществляет фармацевтическую деятельность индивидуальный предприниматель Меркурьева В.Ю. на основании лицензии и договора аренды помещения, заключённого с ООО «Группа Теленс». Неисполнение требования законодательства о социальной защите инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, позволяет прокурору обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в целях защиты и обеспечения их конституционных прав на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В дальнейшем, 01 апреля 2013 года Пермский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах уточнил свои требования, указав, что на индивидуального предпринимателя Меркурьеву В.Ю. и ООО «Группа Теленс» следует возложить обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём оборудования крыльца и специального пандуса с поручнями на лестничном марше при входе в соответствии с нормативными требованиями.
 
    В судебном заседании помощник Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мехоношин М.В. настаивал на исковых требованиях, подтвердил доводы, изложенные в иске.
 
    ООО «Группа Теленс» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства. В предварительном судебном заседании представитель ООО «Группа Теленс» возражал против иска, пояснил, что поручни устанавливаются при высоте крыльца более 0,45 м, дверной проём не соответствует требованиям всего на 4 см, что является незначительным расхождением. На ступенях при входе в здание аптеки имеются две металлические направляющие, сделанные из нескользящего металлопрофиля, которые могут использоваться в качестве пандуса. Вход в здание аптеки не соответствует требованиям закона, несогласие с иском обусловлено необходимостью больших затрат на переоборудование входа в здание аптеки.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Меркурьева В.Ю. не явилась в судебное заседание, извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом, не получая судебные повестки. Место регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес> подтверждено сообщением УФМС по Пермскому краю. Ответчик не уведомил суд о том, что имеет иное место жительства, отличное от места регистрации. Кроме того, ответчик извещен о дате судебного заседания телефонограммой от 08 мая 2013 года, по телефону сообщил, что не явится в судебное заседание. При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
 
    Заслушав помощника прокурора, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Меркурьева В.Ю. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по розничной торговле фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами, что следует из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.12, 26-27).
 
    ООО «Группа Теленс» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.28-30).
 
    В соответствии с положениями статей 2, 7, 38, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, развивается система социальных служб, устанавливаются иные гарантии социальной защиты.
 
    Из преамбулы Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» следует, что настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
 
    В силу абз.1 ст. 15 и абз.1 ст. 16 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Юридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 3, 4 Закона Пермской области от 27 декабря 2004 года № 1957-424 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края»:
 
    к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним инвалидов и других маломобильных групп населения (далее - специальные приспособления и оборудование для оснащения объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур), относятся: жилые здания государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда; административные здания и сооружения; культурно-зрелищные учреждения и организации (театры, библиотеки, музеи, места отправления религиозных обрядов и другие); учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения; общественные и производственные здания, финансово-банковские учреждения и организации; гостиницы, жилые здания, предназначенные для временного проживания; физкультурно-оздоровительные, спортивные сооружения, места отдыха, парки, сады, лесопарки, пляжи и находящиеся на их территориях объекты и сооружения оздоровительного и рекреационного назначения, аллеи и пешеходные дорожки; железнодорожные вокзалы, автовокзалы, аэропорты, другие объекты автомобильного, железнодорожного, водного и воздушного транспорта, предназначенные для обслуживания населения; станции и остановки всех видов городского и пригородного общественного транспорта; здания и сооружения, предназначенные для пользования средствами связи и информации; тротуары, переходы улиц, дорог и магистралей; другие объекты, здания, строения и сооружения, предназначенные для беспрепятственного доступа инвалидов, предусмотренные федеральным законодательством;
 
    указанные объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в соответствии с федеральным законодательством оснащаются следующими специальными приспособлениями и оборудованием: пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания; пандусами при входах в здания, пандусами или подъемными устройствами у лестниц на лифтовых площадках, а также при входах в надземные и подземные переходы улиц, дорог и магистралей (ст.4).
 
    В силу абзаца 2 пункта 3.1 Отраслевого Стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения», утвержденного приказом Минздрава РФ от 04 марта 2003 года № 80, аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.
 
    Встроенные нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу:<адрес>, находятся в собственности ООО «Группа Теленс», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.42).
 
    Данные нежилые помещения используются индивидуальным предпринимателем Меркурьевой В.Ю. в целях реализации лекарственных препаратов на основании договора аренды нежилого помещения от 04 октября 2011 года, заключенного между ООО «Группа Теленс» и Арендатором индивидуальным предпринимателем Меркурьевой В.Ю., акта приемки-передачи (л.д.9-11).
 
    Розничная реализация лекарственных средств осуществляется индивидуальным предпринимателем Меркурьевой В.Ю. неограниченному кругу лиц, в том числе инвалидам и маломобильным группам населения.
 
    В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления надзора за исполнением требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов прокуратура Пермского района Пермского края провела проверки соблюдения требований указанного законодательства индивидуальным предпринимателем Меркурьевой В.Ю., осуществляющей фармацевтическую деятельность на основании лицензии № ЛО-59-02-000494 от 13 декабря 2011 года, в аптечном учреждении, расположенном по адресу:<адрес>.
 
    В результате проверки установлено, что аптечное учреждение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет отдельный вход, оборудованный крыльцом с двумя ступенями, на крыльце поручни отсутствуют. На прозрачных полотнах входных дверей отсутствует яркая контрастная маркировка. Участки пола на путях движения перед дверными проёмами и входом на лестницу не имеют предупредительную рифлёную и (или) контрастную окрашенную поверхность и световые маячки. Верхняя часть крыльца перед входной дверью, открывающейся «к себе», имеет размеры 136 см на 200 см (при требовании 1,5 м на 1,5 м). Крыльцо состоит из двух ступеней высотой 18 см.
 
    Результаты проверки зафиксированы в справках и фотографиями (л.д. 6-8, 38-41).
 
    Технические требования обустройства входных групп, регламентированы Строительными нормами и правилами 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73 (далее по тексту – СНиП 35-01-2001).
 
    Согласно указанным Строительным нормам и правилам установлены следующие требования к доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения:
 
    лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъема (пункт 3.9);
 
    в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного и надземного перехода, соединенного с этим зданием (пункт 3.13);
 
    глубина пространства для маневрирования кресла-коляски перед дверью при открывании «от себя» должна быть не менее 1,2 м, а при открывании «к себе» - не менее 1,5 м при ширине не менее 1,5 м (пункт 3.19);
 
    дверные проемы, как правило, не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад не должны превышать 0,025 м (пункт 3.23);
 
    участки пола на путях движения на расстоянии 0,6 м перед дверными проемами и входами на лестницы и пандусы должны иметь предупредительную рифленую и (или) контрастно окрашенную поверхность, допускается предусматривать световые маячки (пункт 3.21);
 
    максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8 %. Ширина пандуса при исключительно одностороннем движении должна быть не менее 1,0 м, в остальных случаях – принимать по ширине полосы движения согласно пункту 3.18 (пункт 3.29);
 
    следует предусматривать бортики высотой не менее 0,05 м по продольным краям маршей пандусов, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 м для предотвращения соскальзывания трости или ноги (пункт 3.31);
 
    вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни пандусов следует, как правило, располагать на высоте 0,7 и 0,9 м, у лестниц – на высоте 0,9 м. Поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие части поручня должны быть длиннее марша или наклонной части пандуса на 0,3 м. (пункт 3.32).
 
    Таким образом, входная группа в аптечное учреждение, расположенное по адресу:<адрес>, не соответствует требованиям Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закона Пермской области от 27 декабря 2004 года № 1957-424 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края», пункта 3.1 Отраслевого Стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения», утвержденного приказом Минздрава РФ от 04 марта 2003 года № 80, СНиП 35-01-2001.
 
    Суд находит, что не имеется возможности входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в аптечное учреждение, расположенное по адресу:<адрес>.
 
    Суд считает, что выявленные недостатки нарушают права граждан Российской Федерации, данные нарушения следует устранить путем оборудования входной группы аптеки крыльцом и пандусом с поручнями, соответствующими требованиям СНиП 35-01-2001.
 
    Разрешая требования истца о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры на всех ответчиков, суд считает, что данные требования являются обоснованными в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 1 ст. 615 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
 
    В силу ст. 616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, арендатор несет расходы по текущему ремонту.
 
    Пунктом 1.3 договора аренды нежилого помещения от 04 октября 2011 года предусмотрено, что нежилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, используется Арендатором для организации розничной торговли лекарственными средствами, то есть под аптечное учреждение.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст. 210 ГК РФ ООО «Группа Теленс» как собственник указанных нежилых помещений, в которых организована аптека, должно нести бремя содержания данного имущества.
 
    Розничная аптека организована индивидуальным предпринимателем Меркурьевой В.Ю.
 
    Возведение крыльца и пандуса с поручнями входной группы аптеки, потребует переоборудования (реконструкции) входа в неё, что затрагивает права и интересы всех ответчиков и находится в их обоюдном интересе, в целях дальнейшего исполнения договора аренды.
 
    Кроме того, в данном случае права неограниченного круга лиц нарушаются всеми ответчиками, поскольку нежилые помещения ООО «Группа Теленс» сдает в аренду в целях организации розничной торговли лекарственными препаратами, фактическую деятельность в них осуществляет индивидуальный предприниматель Меркурьева В.Ю., то есть передача имущества имеет целевой характер, каждый из ответчиков должен исполнять требования действующего законодательства в данной части.
 
    В силу абзаца 7 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    Суд не принимает во внимание возражения представителя ответчика ООО «Группа Теленс», высказанные в предварительных судебных заседаниях, так как требования закона обязательны для всех организаций и физических лиц, отсутствие денежных средств на устранение недостатков входной группы в здание аптеки не является юридически значимым обстоятельством, с которым закон связывает возможность неисполнения обязанности, указанной в законе, в силу закона ограждения с поручнями должны быть установлены вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов независимо от высоты лестницы и пандуса.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что следует возложить обязанность на ООО «Группа Теленс» и индивидуального предпринимателя Меркурьеву В.Ю. по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – аптечному учреждению, расположенному по адресу:<адрес>, а именно оборудовать входную группу крыльцом и пандусом с поручнями на лестничном марше, соответствующими требованиям СНиП 35-01-2001, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73.
 
    В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
 
    Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
 
    Суд находит, что шестимесячный срок, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик должен исполнить обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, является разумным и достаточным для надлежащего исполнения данной обязанности.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Группа Теленс» и индивидуального предпринимателя Меркурьеву В.Ю. обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – аптечному учреждению по адресу:<адрес>, путём оборудования крыльца и специального пандуса с поручнями на лестничном марше при входе в соответствие с нормативными требованиями.
 
    Указанная обязанность подлежит исполнению Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Теленс» и индивидуальным предпринимателем Меркурьевой В.Ю. в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение может быть принесено апелляционное представление, подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких
 
Справка
 
Решение принято в окончательной форме 20 мая 2013 года
 
    Судья Гладких Н.В.