Решение от 30 мая 2013 года №2-519/2013

Решение по гражданскому делу
2-519/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 годагород Белорецк, РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку Республики БашкортостанКожевниковой Т.А.,
 
    при секретаре Царегородцевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Интеевой <ФИО1> о взыскании  задолженности по  договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» обратилось к мировому  судье с иском о взыскании задолженности по договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА2> с Интеевой Т.Н., указав, что  <ДАТА2> Интеева Т.Н. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 110000 руб. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Ответчик в нарушение условий договора займа  ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа № <НОМЕР>. Сумма задолженности ответчика перед ООО «РУСФИНАНС» составила 8382,50 руб. Просит взыскать с Интеевой Т.Н. сумму задолженности по договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА2> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В судебное заседание от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшевой  А.В. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Интеева Т.Н. на  судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была  извещена  о месте и времени рассмотрения дела, в подтверждение чего в деле имеются расписки о направлении ей судебных повесток заказными письмами с уведомлением. Причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла. В связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу,  что исковые требования ООО «РУСФИНАНС» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа  одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)  или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Интеева Т.Н. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 110000 руб. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента В соответствии с заявлением о предоставлении займа, заемщик Интеева Т.Н. не позднее 15 - го  числа каждого месяца, следующего за отчетным обязалась погашать задолженность перед ООО «РУСФИНАНС». Кроме того, Интеева Т.Н. ознакомлена с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка.
 
    Из расчета задолженности Интеевой Т.Н. по состоянию на <ДАТА3> следует, что сумма задолженности составила 8382,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию  расходы истца  по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ суд,
 
 
р е ш и л:
 
 
               Взыскать с Интеевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 8382 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего подлежит к взысканию 8782 (восемь тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 50 коп. 
 
    В соответствии с частью 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                        Т.А. Кожевникова
 
    Решение не вступило в законную силе
 
    Согласовано 30.05.2013 года                                                                         Т.А. Кожевникова