Определение от 24 апреля 2014 года №2-519/14

Дело № 2-519/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года                                                                                   <адрес>
 
    Батайский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Ю.П.,
 
    при секретаре Кудис К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Скопенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Скопенко А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца, под 29,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. На неоднократные обращения истца к ответчику с требованиями погасить задолженность по вышеуказанному кредитному договору, ответа до настоящего времени не поступило, задолженность не погашена.
 
    На основании изложенного, истец ОАО «<данные изъяты>» просил суд взыскать в его пользу с Скопенко А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Скопенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,.. ., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Скопенко <данные изъяты> по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в <данные изъяты> суде <адрес>.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Передать гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Скопенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья