Решение от 23 мая 2013 года №2-519/13

Дело № 2-519/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года                                               г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л. М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,
 
    с участием истицы Даутбаевой Г. З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутбаевой Г. З. к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Даутбаева Г. З. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что между ней и ответчиком ____ года заключен договор о передачи жилой квартиры № ____ в собственность, находящейся по ул. ____, д.____, с. ____ ____ района РБ. Постановлением Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет Баймакского района Республики Башкортостан от ____ года №____ указанная квартира передана Даутбаевой Г. З. бесплатно в собственность в порядке приватизации.
 
    В настоящее время из-за отсутствия у ответчика документов, подтверждающих право собственности на передаваемое жилое помещение, не представляется возможным подтвердить в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ранее возникшие права на квартиру у Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан. Все это делает невозможной государственную регистрацию перехода права собственности на данное жилое помещение и возникновения права собственности на него у истицы.
 
    В судебном заседании Даутбаева Г. З. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
 
    Ответчиком, Администрацией сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований в полном объеме.
 
              Представитель третьего лица, ГУП БТИ РБ Бикчентаева С. М., на судебное заседание не явилась, направив заявление рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражают против иска.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, представителя третьего лица, ГУП БТИ РБ Бикчентаевой С. М., заявившей ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований ответчиком администрацией сельского поселения Татлыбаевский сельсовет.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Таким образом, в данном случае следует признать за Даутбаевой Г. З. право собственности на спорную квартиру № ____ в доме №____ по ул. ____, с. ____ ____ района РБ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                           
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Даутбаевой Г. З., ____ года рождения, право собственности по праву приватизации на квартиру № ____ дома №____ по ул. ____, с. ____ ____ района РБ.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Даутбаевой Г. З. на квартиру № ____ дома № ____ по ул. ____, с. ____ ____ района РБ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья:                          Янтилина Л.М.