Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-519/13
Дело № 2-519/13
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России к Зиганшину Д.С., Диваеву Р.М. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 09.08.2012 года, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка,
установил:
По кредитному договору № от 09.08.2012 года Зиганшин Д.С. в Кармаскалинском отделении Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России получил денежные средства на покупку сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты>) рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по 09.08.2017 года. Диваев Р.М. по договору поручительства принял на себя солидарную ответственность за исполнение Зиганшиным Д.С. обязательств по данному кредитному договору.
Мотивируя тем, что заемщик Зиганшин Д.С. не исполняет взятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, в нарушение условий кредитного договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, по состоянию на 07.03.2013 года допустил задолженность в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки, в соответствии с условиями договора поручительства Диваев Р.М. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, Кармаскалинское отделение Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 61 копейка.
В судебном заседании представитель истца Зайнуллина Р.Р. поддержала иск.
Ответчики Зиганшин Д.С., Диваев Р.М. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела и с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Зиганшин Д.С. в нарушение условий кредитного договора, заключенного между ним и ОАО Сбербанка России, не вносил платежи в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за ним по состоянию на 07.03.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по неустойке- <данные изъяты> рублей 70 копеек, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей 93 копейки, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>) рублей.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются упомянутыми выше кредитным договором, графиком платежей к нему, срочным обязательством, выпиской о совершении фактических операций по договору, данными из журналов начисленных процентов, пени по кредиту, пени по процентам.
Пунктами 5.2.3 кредитного договора № от 09.08.2012 года предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
Договором поручительства № от 09.08.2012 года, заключенным между ОАО Сбербанка России и Зиганшиным Д.С., предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Зиганшиным Д.С. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 09.08.2012 года, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договорами поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Условия заключенного договора поручительства соответствует требованиям ст. ст. 361, 362 и 363 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Лица, совместно давшие поручительство, как это предусмотрено ч. 3 ст. 363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитных договоров и договоров поручительств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Зиганшина Д.С., Диваева Р.М. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей 30 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 09.08.2012 года, заключенный между Кармаскалинским отделением Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России и Зиганшиным Д.С..
Взыскать с Зиганшина Д.С., Диваева Р.М. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 09.08.2012 года в размере <данные изъяты>) рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей 70 копеек, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей 93 копейки, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Зиганшина Д.С., Диваева Р.М. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № 8598 ОАО Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей 30 копеек с каждого.
Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.У.Хасанов
