Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 2-5187/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 2-5187/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Аникиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной Н.В. к Курочкину Д.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
установил:
Курочкина Н.В. обратилась в суд с иском к Курочкину Д.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ N N. В данной квартире с согласия истца зарегистрирован ответчик Курочкин Д.Б. Истец неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Однако ответчик не желает выписываться во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от финансовых обязательств по содержанию жилья, не платит обязательные коммунальные платежи и налоги. Какого-либо договора на право проживания ответчика в квартире не заключалось. Наличие регистрации создает препятствия истцу при продаже квартиры. Истец просит снять ответчика Курочкина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу: г<адрес> прекратить право пользования ответчика Курочкина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Курочкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что ответчик в спорном жилом помещении уже неделю не проживает. Поснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в состоянии <данные изъяты> разбил в ее квартире лоджию и стекло в балконной двери, испортил кафель на полу. По данному факту истец написала заявление в Отдел полиции N 1. По указанному заявлению правоохранительными органами проводится проверка.
Ответчик Курочкин Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений по заявленным требованиям не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности его неприкосновенности, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что истцу Курочкиной Н.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия серии N от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Курочкин Д.Б. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ как бывший муж собственника.
Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка N N г. Петрозаводска, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия N ОЗАГС г. Петрозаводска РК РФ.
Истец в судебном заседании указала, что ответчик в квартире по месту регистрации не проживает, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, в расходах на содержание спорного жилого помещения Курочкин Д.Б. не участвует.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании также показаниями свидетеля ФИО1., которая пояснила, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей по спорному жилому помещению несет истец.
Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В
В силу п. 1 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
Показания данного свидетеля являются допустимыми доказательствами по делу. Показания свидетеля не противоречат указанным выше правовым принципам, свидетель предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
Из пояснений истца следует, что регистрация ответчика в принадлежащем Курочкиной Н.В. на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В соответствии со ст. 209 и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем юридического значения для разрешения спора не имеет.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является безусловным основанием для приобретения права пользования жилым помещением, поскольку по смыслу действующего гражданского и жилищного законодательства регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственными достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением. Закон не связывает наступление каких-либо правовых последствий от регистрации по месту жительства (приобретение или утрату права пользования жилым помещением, трудоустройство и т.д.).
Таким образом, сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно-достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.
На основании изложенного выше, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире ответчик не проживает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве, а является административным актом, в связи, с чем суд полагает, что в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Курочкиной Н.В. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Признать Курочкина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Курочкина Д.Б. в пользу иску Курочкиной Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 12 июля 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
