Решение Петрозаводского городского суда от 10 июля 2019 года №2-5185/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 2-5185/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Плотко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко О.И., Нестеренко В.И. к Маляренко Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Истцы являются его наследниками по праву представления. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились в связи с тем, что о смерти дедушки узнали только ДД.ММ.ГГГГ от ответчика, которая их в качестве наследников не указала. Истцы просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО, проживавшего по адресу <адрес>.
Определением судьи от 20.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечена администрация Петрозаводского городского округа.
В судебном заседании Нестеренко В.И. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что общались и общаются с Маляренко Н.И.
Истец Нестеренко О.И. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражает относительно заявленных требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела, до судебного заседания представили отзыв на заявление, в удовлетворении требований просят отказать, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав истца Нестеренко В.И., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.
После смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, денежных вкладов в <данные изъяты>.
Нотариусом округа г.Петрозаводска ФИО1 по заявлению Маляренко Н.А. (дочь Нестеренко И.М.) заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ Маляренко Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Как следует из материалов дела, истцы приходятся внуками ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений п.2 ст.1142 ГК РФ являются наследниками умершего по праву представления.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО в установленный срок истцы не обращались.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Проанализировав положения изложенных норм права, разъяснения суда высшей инстанции, учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает, что истцы не представили доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО, поэтому в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нестеренко О.И., Нестеренко В.И. к Маляренко Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка