Определение от 08 мая 2014 года №2-518/2014г.

        Дело № 2 – 518/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года
 
    г. Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    Сахалинской области в составе
 
    председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Калоевой Э.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности от 09.01.2014г. Кортелевой С.В.,
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ДальСервис» о признании договоров, заключенных с физическими лицами Скорняковым С. Т., Половниченко М. Г., Левицкой Н. В., Шеметун В. Ю., Андриашиной Н. И., Мирошниченко О. С., Хван Ф. Х., трудовыми, взыскании судебных расходов,
 
         у с т а н о в и л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДальСервис» о признании договоров, заключенных с физическими лицами Скорняковым С. Т., Половниченко М. Г., Левицкой Н. В., Шеметун В. Ю., Андриашиной Н. И., Мирошниченко О. С., Хван Ф. Х., трудовыми, в обоснование которого ссылается, что с данными гражданами ответчиком заключены договоры гражданско – правового характера, полагает, что фактически между сторонами сложились трудовые правоотношения.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель истца Кортелева С.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 19.1 ТК РФ признание отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями может осуществляться, в том числе, судом в случае, если физическое лицо, являющееся исполнителем по указанному договору, обратилось непосредственно в суд, или по материалам (документам), направленным государственной инспекцией труда, иными органами и лицами, обладающими необходимыми для этого полномочиями в соответствии с федеральными законами.
 
    Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
 
    Действующим законодательством не предусмотрена подача заявлений пенсионных органов в защиту прав, свобод или законных интересов физических лиц, связанных с трудовыми правоотношениями.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абзацами 2 - 6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по делу по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ДальСервис» о признании договоров, заключенных с физическими лицами Скорняковым С. Т., Половниченко М. Г., Левицкой Н. В., Шеметун В. Ю., Андриашиной Н. И., Мирошниченко О. С., Хван Ф. Х., трудовыми, взыскании судебных расходов, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченную при подаче иска платежным поручением от 08.04.2014г. № 58438 государственную пошлину вернуть истцу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Холмский городской суд.
 
                        Судья                                   Т.Г. Лосева