Решение от 13 августа 2014 года №2-518/2014

    Дело № 2- 518/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г. Тайга13 августа 2014 года
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.
 
    при секретаре Ширяевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайга
 
    гражданское дело по иску
 
    ФИО2
 
    к ФИО1
 
    о взыскании денежных сумм по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО2обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа в общей сумме №., мотивируя свои требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей договор займа в соответствии с условиями которого она передала в качестве займа ответчице денежные средства в сумме № руб. За пользование денежными средствами ответчица обязалась уплатить вознаграждение в размере 10% в месяц за каждый месяц пользования денежными средствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей договор займа в соответствии с условиями которого она передала в качестве займа ответчице денежные средства в сумме №. до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых.
 
    Ответчица обязалась вернуть долг по ее требованию. Несмотря на то, что она неоднократно обращалась к ответчице с требованием возвратить долг, ответчица денежные средства до настоящего времени не возвратила, уклоняется от возврата долга.
 
    За период пользования ее денежными средствами в размере №. в соответствии с условиями договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение 36 месяцев, ответчица обязана уплатить ей проценты в размере №
 
    За период пользования ее денежными средствами в размере №. в соответствии с условиями договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение 6 дней, ответчица обязана уплатить ей проценты в размере №
 
    За период пользования ее денежными средствами в размере № в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение 1029 дней, ответчица обязана уплатить ей проценты в размере №
 
    Общая сумма долга составляет № общая сумма процентов составляет №
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще и своевременно уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме,
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с изложенным, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в сумме №., сумма процентов по договорам займа в размере № коп., а всего №
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № подтвержденные платежным документом, должны быть взысканы в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме № руб., проценты по договору займа в сумме №., судебные расходы в сумме № коп., а всего № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 18 августа 2014 года.
 
Судья: С.А. Трушина
 
    Копия верна, Судья С.А.Трушина
 
    Секретарь А.И. Ширяева