Решение от 20 мая 2014 года №2-518/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г.Баймак РБ
 
    Дело №2-518/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    с участием представителя истца Сайфуллиной А.З. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной М.М, к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сайфуллина М.М. обратилась с вышеуказанным иском к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что она, Сайфуллина М.М,, проживает по адресу: РБ_________, по данному адресу постоянно проживаю с _________ года. зарегистрирована по месту жительства с _________ года, что подтверждается ее паспортом и домовой книгой. Данный дом с земельным участком она купила в _________ году без составления никаких документов. Продавцов в настоящее время нет в живых. Правоустанавливающие документы на данное домовладение у продавца также отсутствали. Ей была передана только домовая книга. Она с _________ года зарегистрирована по данному адресу по месту жительства. С тех нор по настоящее она живет в данном доме, в период проживания, она неоднократно производила капитальный ремонт, построила надворные постройки, каждый год возделываю землю на огороде. Каждый год оплачивает земельный налог на данный участок земли. До сих пор она непрерывно, открыто, добросовестно, владеет и пользуется этим домовладением. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение она не распоряжаться им.
 
    В судебном заседании представитель истца Сайфулллина А.З. исковые требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Представители ответчиков администрации муниципального района Баймакский район РБ и администрации городского поселения город Баймак на судебное заседание не явились, хотя надлежащем образом были извещены о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами, суд не располагает, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступило.
 
    Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, хотя надлежащем образом был извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что неявка третьего лица вызвана уважительными причинами, суд не располагает, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражают против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца Сайфуллину А.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.234 ГК РФ гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на эти имущество. У лица, приобретшего недвижимое имущество в силу приобретательной давности, право собственности на это имущество возникает с момента его государственной регистрации.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства Сайфуллина М.М., с _________ года по настоящее время, то есть более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в виде домовладение и земельного участка, находящихся в _________.
 
    Согласно справке фонда администрации МР Баймакский район следует, что решение городского совета депутатов трудящихся о выделении земельного участка на строительство дома по адресу: _________ на имя Сайфуллиной М.М. отсутствует.
 
    Согласно данным технического паспорта от _________ года, субъект права и документы, подтверждающие право пользования, владения и распоряжения домом №_________ по ул. _________ указан Сайфуллина М.М..
 
    Из уведомления Баймакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: _________, отсутствуют.
 
    В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального района Баймакский район РБ от _________ года вышеуказанный жилой дом в реестре не числится.
 
    Согласно справке Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» следует, что домовладение, находящееся в _________ записано за Сайфуллиной М.М.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Вышеизложенная, исследованная судом совокупность доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, подтверждает, что истец Сайфуллина М.М. после покупки жилого дома по адресу: _________ более 15 лет, а именно с _________ года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком и в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на это недвижимое имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Сайфуллину М.М,, _________ года рождения приобретшим право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером _________, находящихся по адресу: _________.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Сайфуллиной М.М, на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного с кадастровым номером _________, находящихся по адресу: _________
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья: А.Я. Утарбаев