Решение от 14 июля 2014 года №2-518/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                           д. Стулово <АДРЕС> района
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., при секретаре Половниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда в Слободском районе <АДРЕС> области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика переплаты компенсационной выплаты, указывая, что последний с <ДАТА2> является получателем указанной выплаты как неработающее, трудоспособное лицо, осуществляющее уход за престарелым Ш… . Согласно копии трудовой книжки на основании приказа от <ДАТА3> <НОМЕР>… ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МП ЖКХ пос. <АДРЕС> с <ДАТА3> по настоящее время. В результате несвоевременного информирования о трудовой деятельности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась переплата в размере … рублей … копеек. Ответчик в добровольном порядке излишне полученные суммы пенсионному фонду не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с него сумму переплаты в размере … рублей … копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФ, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, свои возражения на исковые требования истца не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, поэтому дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ФИО1 является получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за престарелым Ш…., … года рождения. 
 
    В соответствии с п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных вышеуказанным постановлением, компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами; устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 3).
 
    Согласно п.п. «д» п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 
 
    Таким образом, в период трудоустройства указанная выплата не производится.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем данной выплаты с <ДАТА2>.
 
    При назначении выплаты ответчик письменно был извещен о том, что он обязан сообщать в Управление Пенсионного фонда РФ обо всех обязательствах, влекущих прекращение данной выплаты, в том числе, об устройстве на работу (л.д.6). 
 
    Согласно копии трудовой книжки … <НОМЕР> … от <ДАТА8> на основании приказа <НОМЕР>… от … ФИО1 был принят в МП ЖКХ пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области слесарем-сантехником 3 разряда, где осуществляет свою трудовую деятельность по настоящее время (л.д. 8,9).
 
    С заявлением о  прекращении компенсационной       выплаты ответчик в УПФ не обращался.
 
    Таким образом, в вышеуказанный период ответчик не имел права на получение компенсационной выплаты. Однако он своевременно не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, что привело к неосновательной переплате компенсационной выплаты за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере … рублей 00 копеек.
 
    На основании распоряжения УПФ от <ДАТА9> прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления ПФР в Слободском районе <АДРЕС> области от <ДАТА9> (протокол заседания комиссии <НОМЕР> … от <ДАТА9> года на л.д. 11) ответчик заобязан возместить переполученную сумму компенсационной выплаты путем перечисления на расчетный счет пенсионного органа в срок до <ДАТА11>
 
    Однако сумма переплаты до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
 
    При изложенных обстоятельствах, неосновательно полученная ответчиком компенсационная выплата должна быть возвращена истцу.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. По результатам рассмотрения спора, в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда в Слободском районе» сумму переплаты компенсационной выплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере … рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области» в размере … рублей 00 копеек. 
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе в течение 7 дней с момента получения копии подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
 
    Мировой судья:                                          Е.А.Лялина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать