Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-518/2014
Гражданское дело № 2-518/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 17 июня 2014 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Воробьёвой Т.А.,
при секретаре Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «К*» к Магафуровой Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «К*» обратился к Магафуровой Ф.Ш. с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДАТА между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 120000 рублей 00 копеек по ставке 1,5 % в месяц сроком до ДАТА. ДАТА Магафурова Ф.Ш. обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДАТА. С ней было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДАТА, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности, которая составляла на ДАТА 78000 рублей. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДАТА с погашением, начиная с ДАТА, при этом процентная ставка по кредиту составила 28 % годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67548 руб. 41 коп., а именно: сумму основного долга – 43053 руб. 45 коп., сумму просроченных процентов – 8689 руб. 52 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 2396 руб. 41 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 6041 руб. 75 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 7367 руб. 28 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2226 руб. 46 коп.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72523 руб. 26 коп., а именно: просроченные проценты за пользование кредитом – 10709 руб. 94 коп., просроченную часть основного долга – 32785 руб. 58 коп., текущую часть основного долга – 10267 руб. 87 коп., проценты на просроченный основной долг – 4789 руб. 31 коп., реструктуризированные проценты на основной долг – 2182 руб. 84 коп., реструктуризированные проценты начисленные на просроченный основной долг – 11787 руб. 72 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Магафурова Ф.Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что задолженность должна быть взыскана по май включительно, так как договор с ней не расторгнут. За указанный период с ДАТА по ДАТА включительно, после внесения заемщиком денежных средств, в счет оплаты кредита, в первоочередном порядке истцом списывались денежные средства на погашение пени. Данная сумма пени, списанной в первоочередном порядке, должна быть зачтена в сумму основного долга. Не оспаривает того, что Магафуровой Ф.Ш. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации долга.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «К*» и Магафуровой Ф.Ш. (Заемщик) заключен кредитный договор от ДАТА, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 120000 рублей под 1,5% в месяц на срок по ДАТА.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заявлением о предоставлении кредита (л.д.30-31), свидетельством о получении кредита (л.д. 32), анкетой клиента физического лица (л.д. 33-34), копией паспорта Магафуровой Ф.Ш. (л.д. 35).
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДАТА ответчик Магафурова Ф.Ш. обратилась в ЗАО «К*» с заявлением на реструктуризацию кредита. В заявлении просила отменить начисленные штрафы в связи со сменой работы. (л.д. 36-37).
ДАТА Банком ответчику была произведена реструктуризация долга - сумма кредита на ДАТА определена в 78000 рублей под 28,0% годовых сроком на 48 месяцев с размером ежемесячного платежа в размере 3389 рублей 79 коп., последний платеж – 3389 руб. 50 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заявлением на реструктуризацию кредита (л.д.38-39), графиком выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору (л.д. 40), свидетельством о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита (л.д. 41), анкетой заемщика (л.д.42), копией паспорта Магафуровой Ф.Ш. (л.д. 43-44).
Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для урегулирования договора займа.
В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд не может принять доводы представителя ответчика о том, что истец необоснованно списывал первоначально сумму пени, так как из представленного суду расчета и графика платежей видно, что первоначально в силу ст. 319 ГК РФ истец списывал из поступивших платежей основную задолженность, проценты, реструктуризированные проценты, а потом списывалась неустойка. Кроме того, суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что уточненное исковое заявление не может рассматриваться судом, так как в нем стоит дата – ДАТА. Суд полагает, что в уточненном исковом заявлении имеется техническая ошибка в дате, суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДАТА, что также подтверждает то, что истец просит взыскать задолженность на период ДАТА.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 72523 руб. 26 коп., а именно: просроченные проценты за пользование кредитом – 10709 руб. 94 коп., просроченная часть основного долга – 32785 руб. 58 коп., текущая часть основного долга – 10267 руб. 87 коп., проценты на просроченный основной долг – 4789 руб. 31 коп., реструктуризированные проценты на основной долг – 2182 руб. 84 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11787 руб. 72 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, истцом неправильно рассчитаны реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.
Так, из представленного расчета и выписки по счету видно, что задолженность по реструктуризированным процентам, начисленных на просроченный основной долг, составляет 11226 руб. 40 коп.
Истцом представлен расчет задолженности, произведенный в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что заемщик - ответчик Магафурова Ф.Ш. нарушила условия кредитного договора (с учетом его реструктуризации от ДАТА) - сумму кредита не возвращает и проценты не платит, в связи с чем за ней образовалась задолженность перед Банком, складывающаяся из просроченных процентов за пользование кредитом - 10709 руб. 94 коп., просроченного основного долга - 32785 руб. 58 коп., текущей части основного долга - 10267 руб. 87 коп., процентов на просроченный основной долг - 4789 руб. 31 коп., реструктуризированных процентов на основной долг – 2182 руб. 84 коп., реструктуризированных процентов, начисленных на просроченные основной долг – 11226 руб. 40 коп. (л.д. 77- 85).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит присуждению задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 71961 руб. 94 коп., из которых: просроченные проценты за пользование кредитом 10709 руб. 94 коп., просроченный основной долг 32785 руб. 58 коп., текущая часть основного долга 10267 руб. 87 коп., проценты на просроченный основной долг 4789 руб. 31 коп., реструктуризированные проценты на основной долг – 2182 руб. 84 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11226 руб. 40 коп., в остальных исковых требованиях следует отказать.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226 руб. 46 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Магафуровой Ф.Ш. в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере 132 руб. 39 коп.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Магафуровой Ф.Ш. в пользу ЗАО «К*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 71961 руб. 94 коп., из которых: просроченные проценты за пользование кредитом 10709 руб. 94 коп., просроченный основной долг 32785 руб. 58 коп., текущая часть основного долга 10267 руб. 87 коп., проценты на просроченный основной долг 4789 руб. 31 коп., реструктуризированные проценты на основной долг – 2182 руб. 84 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченные основной долг – 11226 руб. 40 коп., в остальных исковых требованиях отказать.
Взыскать с Магафуровой Ф.Ш. в пользу ЗАО «К*» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2226 руб. 46 коп.
Взыскать с Магафуровой Ф.Ш. в местный бюджет государственную пошлину в размере 132 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
Судья Т.А. Воробьёва
Секретарь
