Решение от 16 июня 2014 года №2-518/2014

Дело №2-518/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    с участием истца Воронцова В.В.,
 
    представителя истца – адвоката Вальковой С.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова ФИО6 к Побереевой ФИО7, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Побереевой ФИО8, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Воронцовым В.В. и Побереевой В.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 10,49 га., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данному договору Побереева В.Н. продала и передала в собственность Воронцову В.В. указанный земельный участок, а последний принял в собственность и оплатил денежную сумму в размере <данные изъяты>. Однако право собственности на спорный земельный участок истец своевременно не оформил.
 
    С момента приобретения земельного участка истец добросовестно им владеет, оплачивает земельный налог, договор купли-продажи земельного участка с момента его заключения никем не оспаривался.
 
    Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,49 га (104900 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
 
    Ответчица Побереева В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Воронцова ФИО9 к Побереевой ФИО10, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Воронцовым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,49 га (104900 кв.м.), местоположение <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А. Кийко