Решение от 02 сентября 2014 года №2-518/2014

Дело № 2-518/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе председательствующего судьи Крутихиной С.Н.
 
    при секретаре Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Иванову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Иванову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика Иванова А.О.. Заемщик в свою очередь обязательства, принятые кредитным договором не исполняет, неоднократно нарушает сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Иванова А.О. по кредитному договору составляет 1090195 рублей 46 копеек, в том числе: по кредиту – 970015 рублей 39 копеек; по процентам – 116180 рублей 07 копеек; штраф за каждый факт просрочки платежа – 4000 рублей. Просят взыскать с Иванова А.О. задолженность по кредитному договору в размере 1090195 рублей 46 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13650 рублей 98 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Иванов А.О. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поэтому с ответчика Иванова А.О. следует взыскать в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 13650 рублей 98 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Иванова А.О. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 1090 195 (Один миллион девяносто тысяч сто девяносто пять) рублей 46 копеек, в возврат государственной пошлины 13650 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ: С.Н. Крутихина