Решение от 10 июня 2014 года №2-518/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-518/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2014 года город Гай Оренбургская область Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,
 
    при секретаре Давыдовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Кадырбаевой Р. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Кадырбаевой Р.Ж. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> В настоящее время Кадырбаева Р.Ж. принятые на себя обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не проживающего по адресу, указанному в исковом заявлении, место нахождения которого суду неизвестно.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, привлечен адвокат.
 
    Адвокат Сапсай З.Н. возражала против заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кадырбаева Р.Ж. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Кредитное предложение о заключении Соглашения направлено ответчику по результатам рассмотрения его кредитного досье. Выбор порядка действий (принять предложение и согласиться с условиями предоставления кредита, отказаться от его принятия, обратиться в Банк со своими предложениями относительно условий кредитования) осуществлён ответчиком в полном соответствии с объёмом прав и обязанностей, предоставленных ему как стороне договора.
 
    Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством активации кредитной карты полученной им от ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия сумма предоставляемого кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Кадырбаева Р.Ж. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по счету.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Кадырбаевой Р.Ж. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кадырбаевой Р. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Кадырбаевой Р. Ж. задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Л. Карагодина
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать