Решение от 21 июля 2014 года №2-518/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-518/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
 
    21 июля 2014 г.                                                                                            г. Нефтегорск                                                                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В.,
 
    при   секретаре Чернецких Н.Н.,                                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» к Селезневой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени за просрочку платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы за оплату государственной пошлины за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Свои требования обосновал тем,  что ответчик обязан нести расходы на содержание и ремонт жилого помещения, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договором, а в отсутствие договора с собственником жилья, фактом заключения данного договора является пользование коммунальными услугами предприятия. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение.
 
    Представитель истца в судебное заседание просил прекратить производство по делу в связи с полным погашением задолженности.
 
    Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание  не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
 
    В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» к Селезневой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня принятия.
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.В. Тимофеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать