Решение от 11 июня 2014 года №2-518/2014

    Дело № 2-518/2014                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          11 июня 2014 года      г.Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего М.Н.Черновой
 
    при секретаре Т.В.Арляповой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Гусельниковой Е.А о взыскании предоставленной финансовой помощи
 
                    У С Т А Н О В И Л :
 
    Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к Гусельниковой Е.А о взыскании суммы нецелевого использования финансовой помощи в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации индивидуального предпринимателя. В соответствии с договором ответчику были перечислены денежные средства (субсидия) за счет средств краевого бюджета в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик должен был организовать собственное дело и предоставить документы, подтверждающие расходование финансовой помощи в соответствии с бизнес планом и условиями Договора. Ответчиком были нарушены обязательства, не представлены документы, подтверждающие целевое расходование выделенной субсидии в установленный срок, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Губарев Ю.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Гусельникова Е.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно уведомлялась о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, путем неоднократного направления судебных повесток по адресу, указанному им лично в договоре № предоставления единовременной финансовой помощи, бизнес-плане и указанному истцом в иске, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, по адресу: <адрес> по адресу <адрес>А. Номер сотового телефона, указанный ответчиком в бизнес-плане не доступен. Согласно справке КАБ Гусельникова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>А. Таким образом, суд считает, что тем самым ответчик распорядился своим правом на получение корреспонденции.
 
    В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Судом в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Новгородская И.А., которая в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив о том, не имеет надлежащим образом оформленных полномочий на признание иска.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КГКУ ЦЗН <адрес> заключили с ответчиком договор № предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
 
    Данный договор заключен в соответствии с Порядком предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского ) хозяйства, утвержденным Постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ»,<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №156-ЗС «О краевом бюджете на 2013 и на плановый период 2014 и 2015 годов».
 
    В соответствии с п.1.2, п.3.1.1 договора истец обязан перечислить ответчику денежные средства за счет средств краевого бюджета в виде единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства. А ответчик в свою очередь должен был организовать собственное дело (ИП «Гусельникова Е.А. ») согласно п.1.3 п.п.3.3.3 договора и предоставить документы, подтверждающие расходование перечисленной Центром финансовой помощи в соответствии с бизнес -планом и условиями договора (п.п.3.3.9 п.п.ДД.ММ.ГГГГ договора), осуществлять указанную деятельность не менее 12 месяцев со дня внесения записи в Реестр (п.п.3.3.5), уведомить комиссию по отбору бизнес-планов, созданную органом местного самоуправления, и Центр о невозможности осуществления предпринимательской деятельности по уважительным причинам в течении 5 рабочих дней с момента, когда ответчику стало известно или должно было стать известным о наличии таких причин, а также предоставить соответствующие требованиям действующего законодательства РФ документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом и условиями Договора, а также документы, подтверждающие уважительность причин досрочного прекращения предпринимательской деятельности ( п. ДД.ММ.ГГГГ договора).
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику субсидию из краевого бюджета в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с п.2.1 договора: сумма субсидии в размере 12 кратной максимальной величины пособия по безработице, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик, защитив бизнес-план и получив финансовую помощь, не выполнил условия договора, не предоставил документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи в соответствии с договором, фактически прекратил вести предпринимательскую деятельность.
 
    При ликвидации организации, прекращении предпринимательской деятельности ранее срока, указанного в п.3.3.5 договора по причине, признанной комиссией по отбору бизнес -планов, созданной органом местного самоуправления, уважительной и (или) непредставлении в центр документов, подтверждающих целевое использование финансовой помощи в соответствии с условиями настоящего договора ответчик обязан осуществить возврат финансовой помощи в размере, целевое расходование которой не подтверждено документально (п.3.3.14).
 
    Ответчику направлялось требование КГУ ЦЗН <адрес> о предоставлении документов, подтверждающих целевое расходование финансовой помощи, которое осталось без ответа.
 
    Ответчик не представил документов, подтверждающих целевое использование финансовой помощи, и в предложенный срок не возвратил сумму этой помощи, т.е. условия договора в этой части являются нарушенными.
 
    В соответствии со ст.309 КГ РФ обязательства должны исполняться в соответствии с принятыми условиями.
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия договора, следовательно к нему могут быть применены последствия, предусмотренные п.ДД.ММ.ГГГГ договора.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности заявленных требований истцом, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Гусельниковой Е.А о взыскании предоставленной финансовой помощи удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусельниковой Е.А в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» сумму финансовой помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Гусельниковой Е.А в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения через Заринский городской суд.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                                М.Н.Чернова