Решение от 14 мая 2014 года №2-518/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-518/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-518/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием истца Компаниец А.М.,
 
    представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 14 мая 2014 года дело по иску Компаниец А. М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о включении в льготный стаж периодов работы и назначении льготной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Компаниец А.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми о включении периодов работы в льготный стаж и назначении льготной пенсии с <Дата> года, то есть с момента наступления права для назначения льготной пенсии. В обоснование указала, что работала в АО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> года, в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> года, в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат», с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, ее работа заключалась в нанесении клея на листы шпона, сборке пакетов фанеры для дальнейшей склейки пакетов на гидравлическом прессе.
 
    В судебном заседании Компаниец А.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Х. в судебном заседании исковые требования Компаниец А.М. не признала. Суду пояснила, что периоды работы истца сборщиком на гидравлическом прессе не были приняты, как периоды работы с тяжелыми условиями труда, так как характер работы не связан с использованием гидравлического пресса. Определяющим значением для назначения досрочной трудовой пенсии сборщикам, является их занятость на гидравлическом прессе.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, оценив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
 
    Согласно трудовой книжке истицы, Компаниец А.М. работала в АО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> года, в ООО «Фанерный завод» с <Дата> по <Дата> года, в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> года, в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему и четвертому разряду в фанерном производстве.
 
    Согласно списку № 2 раздела 21 подраздела 6 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные:
 
    2230600а-18116 сборщики.
 
    Суду представлены должностная инструкция сборщика на гидравлическом прессе, технологическая карта на процесс сборки пакетов и прессования, инструкция на процесс сборки пакетов, карта аттестации рабочего места по условиям труда сборщика, описание действующего технологического процесса производства фанеры, технологическая инструкция на процесс приготовления клея, положение об участке клейки фанеры, технологическая карта на процесс нанесения клея на шпон и сборка пакетов, паспорт «Механизм клеенамазывающий», паспорт «Установка горячего прессования», технологический регламент производства карбамидомеламиноформальдегидных смол из карбамидомеламиноформальдегидного концентрата действующие на предприятиях, на которых работала истец.
 
    Исходя из представленных доказательств, следует, что сборщики пакетов Жешартского фанерного комбината осуществляют сборку пакетов шпона с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, обеспечивая работу на гидравлических прессах, находящихся в непосредственной близости в производственном помещении.
 
    Из представленных документов следует, что сборка пакетов является неотъемлемой составной частью технологического процесса прессования фанеры.
 
    Судом была назначена и проведена Министерством экономического развития Республики Коми экспертиза условий труда и характера работы Компаниец А.М. в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в АО «Жешартский фанерный комбинат», в ООО «Фанерный завод», в ООО «Жешартский фанерный комбинат», в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат».
 
    Согласно заключению эксперта <Номер> от <Дата> года, характер выполняемой работы Компаниец А.М. в ООО «Фанерный завод», в ООО «Жешартский фанерный комбинат», в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» в спорные периоды в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по четвертому разряду в фанерном производстве полностью соответствовал условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.
 
    В связи с недостаточностью документов за период работы истца в АО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> года, эксперт не смог сделать вывод о соответствии характера выполняемой Компаниец А.М. работы в АО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду в фанерном производстве условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позицией 2230600а-18116 сборщики.
 
    Заключение экспертизы суд находит объективным, не противоречащим материалам дела и другим полученным доказательствам. Экспертиза проведена компетентным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.
 
    Суд оценивает как необоснованные доводы УПФ РФ в Усть-Вымском районе об отсутствии права на льготное пенсионное обеспечение Компаниец А.М., работавшей в ООО «Фанерный завод», в ООО «Жешартский фанерный комбинат», в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» в качестве сборщика пакетов с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по тому основанию, что работа сборщика не предполагает непосредственной работы на гидравлическом прессе. В материалах дела имеются документальные подтверждении того, что работа истца была непосредственно связана с работой на гидравлическом прессе.
 
    Оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что условия труда и характер выполняемой работы Компаниец А.М. с <Дата> по <Дата> в ООО «Фанерный завод», с <Дата> по <Дата> в ООО «Жешартский фанерный комбинат», с <Дата> по <Дата> в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтаксических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по четвертому разряду полностью соответствует условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.
 
    Суд считает необходимым, зачесть период работы Компаниец А.М. с <Дата> по <Дата> года, с <Дата> по <Дата> года, с <Дата> по <Дата> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, как работу с тяжелыми условиями труда.
 
    Согласно п. 2 ст. 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Компаниец А.М. родилась <Дата> года. Истец в заявлении о назначении пенсии просила назначить трудовую пенсию с <Дата> года.
 
    По состоянию на <Дата> истица достигла возраста 48 лет, учитывая, что ею выработан необходимый стаж, предусмотренный п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу, что истица приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии и пенсия должна быть ей назначена с <Дата> года, т.е. со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Компаниец А. М. удовлетворить.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы Компаниец А. М. в ООО «Фанерный завод» с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по четвертому разряду в фанерном производстве, в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по четвертому разряду в фанерном производстве и в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по четвертому разряду в фанерном производстве.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми назначить Компаниец А. М. досрочную трудовую пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата> года.
 
    В удовлетворении требований Компаниец А. М. о включении в льготный стаж периодов работы в АО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата> года, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья - Е.В.Рыжкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать